Cedocument est exceptionnel, unique mĂȘme. Pour la premiĂšre fois, le public a accĂšs aux recherches et aux analyses des meilleurs gĂ©opoliticiens de la CIA. Quelle sera la carte du monde dans dix ans ? dans trente ans ? Quelle sera l'issue de la guerre mondiale diffuse que nous vivons actuellement ? Le terrorisme va-t-il s'amplifier ? La montĂ©e 268 p. 22 cm"Ce rapport est issu du site Internet de la CIA et il fait partie d'un document du "National Intelligence Council""-Page en regard de la p. de tTrad. de Mapping the global future report of the National Intelligence Council's 2020 projectProduit par le Conseil national du renseignement américain National Intelligence Council pour la CIA. Cf. P. [4] de la couvComprend des réf. bibliogrProduit par le Conseil national du renseignement americain National Intelligence Council pour la CIA. Cf. P. [4] de la couvComprend des ref. bibliogr
Unefois de plus un document passionnant qui nous Ă©claire sur le monde qui nous attend dans les prochaines dĂ©cennies, et oĂč surtout, pour la premiĂšre fois, les amĂ©ricains reconnaissent qu'ils ne seront plus les maĂźtres du monde ! Dans sa prĂ©sentation, Alexandre Adler explore, en lever de rideau, les plus grands dangers gĂ©opolitiques actuels et suggĂšre quelques moyens de les
Une publication diffuse sur Facebook des photos de textes appartenant censĂ©ment au livre Le nouveau rapport de la CIA - comment sera le monde demain? » Sur les photos de ce prĂ©tendu rapport, il est question d'une maladie ressemblant Ă  une forme grave de pneumonie » ou d'une nouvelle maladie respiratoire humaine virulente » qui se propagerait en/vers 2020» ou d'ici 2025» Ă  l'Ă©chelle de pandĂ©mie. La Chine serait mĂȘme citĂ©e comme premier foyer de l'Ă©pidĂ©mie. Quant au mot coronavirus », il apparaĂźt dans ce contexte. Plus perturbant encore, les extraits traitent Ă©galement du port de masques de protection et de gants en caoutchouc dans les lieux la CIA, agence de renseignements amĂ©ricaine, a bien publiĂ© un rapport titrĂ© Le nouveau rapport de la CIA ». Il est en effet question du dĂ©clenchement possible d'une pandĂ©mie mondiale » en Chine. Cependant, les textes photographiĂ©s et publiĂ©s avec la couverture de cette Ɠuvre sur les rĂ©seaux sociaux ne sont pas tous issus du mĂȘme livre. Leur source est d'ailleurs peu LE RAPPORT DE LA CIA le livre Le nouveau rapport de la CIA - comment sera le monde de demain ? » est un recueil d'essais basĂ©s sur les recherches des services de renseignement amĂ©ricains publiĂ© en 2005 et prĂ©facĂ© par l'historien et journaliste Alexandre Adler. Il a Ă©tĂ© rééditĂ© et actualisĂ© avec les sous-titres suivants Comment sera le monde en 2020 ? » ou Comment sera le monde en 2025 ? » intitulĂ© Le dĂ©clenchement d'une pandĂ©mie mondiale » qui apparaĂźt dans la publication sur Facebook, se trouve Ă©galement dans la derniĂšre version du livre publiĂ©e en 2020 une interview sur le site internet du SĂ©nat français, Adler explique " Corona " est un terme codĂ© qui Ă©tait utilisĂ© par les Ă©pidĂ©miologistes en AmĂ©rique pour nommer ce qu’ils considĂ©raient comme la pandĂ©mie ultime. De pandĂ©mie en pandĂ©mie, nous allions avoir une pandĂ©mie qui allait vĂ©ritablement s’étendre Ă  la Terre entiĂšre. Pourquoi ? Et bien parce que la mondialisation avait atteint un stade trĂšs avancĂ© » L'essai est donc une analyse qui se rĂ©fĂšre au phĂ©nomĂšne de mondialisation et se base sur l'expĂ©rience faite suite Ă  la grippe aviaire et au SARS du dĂ©but des annĂ©es 2000, pour esquisser une vision du TEXTES MANQUANTS parmi les trois photos reprĂ©sentant des textes, une seule correspond au livre dont la couverture est, elle aussi, photographiĂ©e. Les deux autres photos sont des extraits de deux Ɠuvres diffĂ©rentes de l'autrice Sylvia Browne. Browne est une personnalitĂ© amĂ©ricaine se dĂ©crivant comme mĂ©dium et guide deux de ses livres Ă©ditĂ©s respectivement en 2004 La fin des temps », et 2008 ProphĂ©ties. Ce que l'avenir vous rĂ©serve », la prĂ©tendue voyante Ă©voque l'apparition vers 2020 d'une maladie ressemblant Ă  une forme grave de la pneumonie qui se rĂ©pandra Ă  travers le monde ». Selon Browne, de plus en plus de gens porteront des masques chirurgicaux et des gants en caoutchouc en public ». De plus, la maladie disparaĂźtrait complĂštement aprĂšs l'hiver avant de rĂ©apparaĂźtre de nouveau dix ans plus tard».Le Coronavirus n'a pas disparu, encore moins complĂštement, aprĂšs la fin de l'hiver 2020. MalgrĂ© les similitudes avec la situation actuelle, il est bon de faire la part des Browne est connue pour ses fausses prĂ©dictions. Le Center for Inquiry CFI a Ă©tabli une longue liste des erreurs commises par la prĂ©tendue voyante dans son livre ProphĂ©ties. Ce que l'avenir vous rĂ©serve » Elle a, par exemple, prĂ©dit le vaccin contre le sida pour 2005. En outre, elle a annoncĂ© que cinq corporations internationales auraient associĂ© leurs ressources presques illimitĂ©es» avant 2013 pour mobiliser un mouvement mondial et finalement rĂ©ussir Ă  redonner vie aux forets de la rĂ©alitĂ© et au vu du reste de la liste exhaustive des prĂ©dictions erronĂ©es de Sylvia Browne, il est difficile d'Ă©tablir sa OU ÉVALUER Le scĂ©nario d'une pandĂ©mie n'appartient pas juste Ă  la science-fiction, mais dĂ©coule de constatations liĂ©es au dĂ©veloppement d'agents pathogĂšnes, de maniĂšre naturelles ou malveillantes, dans un contexte de mondialisation fulgurante. La forte densitĂ© d'habitants dans certaines rĂ©gions comme la Chine ou le sud de l'Asie rend cette partie du monde trĂšs propice Ă  la propagation rapide d'une maladie. Cette analyse est prĂ©sentĂ©e depuis des annĂ©es par des rapports de la CIA, mais aussi par de nombreuses institutions dans le monde entier, qui se font Ă©cho Ă  ce sujet. Ce phĂ©nomĂšne est trĂšs bien dĂ©montrĂ© par Jean-Baptiste JeangĂšne Vilmer, directeur de l'Institut de recherche stratĂ©gique de l'École militaire IRSEM, rattachĂ© au ministĂšre des ArmĂ©es, dans son Thread sur Twitter est donc important de diffĂ©rencier des prĂ©dictions » faites au hasard par une personne se prĂ©tendant mĂ©dium, des analyses Ă©mises par la CIA, une agence de renseignements indĂ©pendante et renommĂ©e. Mais comme le dĂ©crit le spĂ©cialiste en gĂ©opolitique dans la prĂ©face du livre, il ne s'agit lĂ  aussi que d'hypothĂšses » ou rĂ©flexions » sur le Facebook archive livre Le Nouveau Rapport de la CIA. Comment sera le monde de demain?» Adler Interview archive Browne La Fin des temps » en langue anglaise Browne ProphĂ©ties. Ce que l'avenir vous rĂ©serve » en langue anglaise des fausses prĂ©dictions de Sylvia Browne par le Center for Inquiry CFI archive de Baptiste JeangĂšne Vilmer sur Twitter archive l'Ă©quipe de fact-checking de la dpa factcheck-belgium AlexandreAdler (Auteur) Claude-Christine Farny (Traduction) Johan-FrĂ©dĂ©rik Hel-Guedj (Traduction) Anatole Muchnik (Traduction) Comment sera le monde de
Ses billets de blog Voir tous Polar " Le ver dans la soie " de Marie-ThĂ©rĂšse Ferrisi Il s'agit de mon deuxiĂšme roman policier... "Le monde qui marchait sur la tĂȘte... Coline Serreau Texte poignant de Coline Serreau qui ne mĂąche pas ses mots face aux ravages de l'Ă©pidĂ©mie Covid 19 ... Dimanche 22 mars. Coline Serreau, rĂ©alisatrice de Trois hommes et un couffin, mais aussi de films visionnaires, Ă©colos, humanistes et gĂ©nĂ©reux comme La belle verte ou La crise. Un terme "Corona" Interview d'Alexandre Adler Rebecca Fitoussi " En 2005, Alexandre Adler prĂ©façait... Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde demain »... Cette crise du Covid-19, les experts l’avaient prĂ©dite avec une prĂ©cision saisissante. A. Adler revient sur ce rapport et se projette dans l’aprĂšs-crise. Selon lui, cette Ă©pidĂ©mie sera un tournant pour l’avenir du monde et annonce de profondes transformations " AlgĂ©rie Emmanuel Macron s'exprime sur TSA Le prĂ©sident français, Emmanuel Macron lance un signal fort au gouvernement algĂ©rien, en accordant une entrevue au site TSA - Tout sur l'AlgĂ©rie, qui subi de la censure. Regardez son entrevue. Naomi Klein "Le sort des Etats-Unis a Ă©tĂ© scellĂ© par l'Ă©lite de Davos" Solidaire "Le choix inconditionnel du nĂ©olibĂ©ralisme par Hillary Clinton a Ă©tĂ© catastrophique. La seule rĂ©ponse dĂ©sormais consiste Ă  s'en prendre aux milliardaires" C’est ce qu’écrit la journaliste et militante canadienne Naomi Klein dans une chronique publiĂ©e le 9 novembre dans The Guardian, oĂč elle analyse la victoire de Donald Trump. Ses articles d'Ă©dition Voir tous Édition De la parole aux actes Etre et Avoir.. Une autre grammaire ! Loin des vieux livres de grammaire, Écoutez comment un beau soir, Ma mĂšre m'enseigna les mystĂšres Du verbe ĂȘtre et du verbe avoir. Édition De la parole aux actes Du manuscrit Ă  la publication "Le trident d'argent", une aventure Le dire et le faire ne se mesurent pas que dans l'Ă©cart qui inscrit la parole dans l'acte, mais aussi par le message envoyĂ© qui a atteint ou pas son destinataire dans l'interprĂ©tation qui lui sera donnĂ©e. Un livre, une histoire pour que l'aventure de la vie puisse continuer. Édition Immigration un autre regard J'irai mourir chez vous Vincent Lahouze Je donnerais ma vie pour ĂȘtre un migrant, ça a l'air tellement gĂ©nial Ă  vivre comme nouvelle tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©. Je t'explique, attends. T'es lĂ  tranquille dans ton pays, tu entends le bruit des balles, tu te demandes de qui entre toi et ton voisin sera Ă©liminĂ© en premier sans prime time. Édition Immigration un autre regard Eloge de la bienveillance "Nous trois ou rien" Si certaines critiques dĂ©finissent les acteurs du film comme "les apĂŽtres de la tolĂ©rance", j'ai choisi un mot de nos jours trop galvaudĂ© la "bienveillance" Une histoire vraie qui se dĂ©roule en Iran oĂč la chute d'une dictature celle du Shah est remplacĂ©e par une autre, celle de l'Ayatollah Khomeini. Hibat Tabib, avocat iranien milite pour les forces dĂ©mocratiques Ă  TĂ©hĂ©ran et choisit l'exode. Édition De la parole aux actes L'Ă©valuation comme seul critĂšre de la valeur Roland Gori Roland Gori psychanalyste propose une analyse des rĂ©percutions de l'Ă©valuation du "faire" dans tous les domaines d'exercice professionnel au dĂ©triment de la valeur de "l'humain" oĂč la quantitĂ© efface la qualitĂ©. Des citations de JaurĂšs, de Simone Veil, de Karl Marx viennent Ă©tayer son approche pragmatique de la "chosification" de l'individu et des rĂ©percutions sur la culture, l'Ă©ducation..
Nousavons besoin d'aide, de guidance, de mieux comprendre oĂč va le monde et oĂč nous souhaitons qu'il ailles. Or, il y a des mĂ©tiers qui sont quasi inexistants aujourd'hui et qui auront beaucoup de sens d'ici 10 ans dans un futur souhaitable . Des mĂ©tiers comme artisans upcycleur, agriculteur urbain, valoriste ou encore maitre composteur. Si vous vous demandez ce qui se Ce document est exceptionnel, unique mĂȘme. Pour la premiĂšre fois, le public a accĂšs aux recherches et aux analyses des meilleurs gĂ©opoliticiens de la CIA. Quelle sera la carte du monde dans dix ans ? dans trente ans ? Quelle sera l'issue de la guerre mondiale diffuse que nous vivons actuellement ? Le terrorisme va-t-il s'amplifier ? La montĂ©e de la Chine et de l'Inde sera-t-elle progressive ou violente ? Verra-t-on l'effondrement de l'hĂ©gĂ©monie amĂ©ricaine ? La mondialisation, apparemment irrĂ©versible, imposera-t-elle le modĂšle occidental ? Entre alarmisme et espĂ©rance, les auteurs de ce rapport - historiens, militaires, diplomates - proposent la lecture la plus fine, lucide et vraisemblable du monde de demain. Sommaire La carte du monde futur Les contradictions de la mondialisation Une Ă©conomie en voie d'expansion et d'intĂ©gration La rĂ©volution technologique Des inĂ©galitĂ©s sociales persistantes ScĂ©nario-fiction le monde selon Davos Puissances Ă©mergentes un paysage gĂ©opolitique en mutation La montĂ©e de l'Asie D'autres Etats Ă©mergents oe Les puissances " vieillissantes " Des demandes Ă©nergĂ©tiques croissantes La puissance unipolaire des Etats-Unis - combien de temps peut-elle durer oe ScĂ©nario-fiction pax Americana Les nouveaux dĂ©fis de la gouvernance Un coup d'arrĂȘt aux progrĂšs de la dĂ©mocratisation Pratiques identitaires ScĂ©nario-fiction un nouveau califat Une insĂ©curitĂ© omniprĂ©sente La transmutation du terrorisme international L'intensification des conflits internes Puissances montantes le combustible des conflits oe Le facteur AMD armes de destruction massive ScĂ©nario-fiction Le Cycle de la peur Les implications politiques Versune mondialisation plus malheureuse par Alexandre Adler Il vaut mieux ne pas croire aveuglĂ©ment Michael Moore : l’actuelle classe dirigeante des États-Unis n’est pas co ccueil>SociĂ©tĂ© J’ai connu Alexandre Adler du temps oĂč il Ă©tait membre du PCF et oĂč nous intellectuels Ă©tions frĂ©quemment appelĂ©s Ă  nous rencontrer Ă  la Nouvelle critique il m’arrive de relire certains numĂ©ros et je suis stupĂ©faite de la richesse culturelle des contributions, RĂ©volutio, dont j’étais rĂ©dactrice en chef-adjointe. Cela donnait souvent lieu Ă  des joutes et Alexandre avec son brio, son goĂ»t du paradoxe Ă©tait toujours celui qui surprenait pour le meilleur et le pire. Il est allĂ© vers d’autres rivages, mais il est aussi selon moi restĂ© “un stalinien” lĂ  aussi pour le pire et pas toujours pour le meilleur. Comme ici dans cet Ă©tonnant rapprochement entre la France de la deuxiĂšme guerre mondiale oĂč il y aurait eu des “braves gens” agissant de maniĂšre spontanĂ©e, bref! selon lui il y aurait eu un gĂ©nĂ©ral de Gaulle mais pas de PCF, dont il ne dit pas mot, pas plus que du programme du CNR et la maniĂšre dont il redresse la France, crĂ©e les trente glorieuses. Bref tout ça dĂ©pend des “braves” types. Ce qui lui permet par une pirouette dont il a le secret de faire les louanges de Macron qui ne se dĂ©brouille pas si mal
 Le paradoxe chez Adler a souvent pour fonction de masquer les lacunes du raisonnement, de permettre d’audacieuses analogies mal fondĂ©es. Mais pour rester sur l’objet -titre de son interview, j’avais Ă©galement suivi ses commentaires sur le rapport de la CIA et je confirme son propos. Des prĂ©monitions de la CIA Ă  leur mise en Ɠuvre sous Trump, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai pas faute de preuves. On sait en effet que le terme corona est un terme gĂ©nĂ©rique pour un type de virus mais vu les preuves que nos mĂ©dias apportent sur la Chine, celle de l’inscription dans un rapport de la CIA pĂšse d’un poids nettement plus lourd note de Danielle Bleitrach pour histoire et sociĂ©tĂ©. Public SĂ©nat vous propose le regard, l’analyse, la mise en perspective de grands experts sur une crise dĂ©jĂ  entrĂ©e dans l’Histoire. Aujourd’hui, le regard de
 Alexandre Adler, journaliste, historien, spĂ©cialiste des questions de gĂ©opolitique. LE 24 MAR 2020 Par Rebecca Fitoussi 5mn En 2005, Alexandre Adler prĂ©façait pour les Ă©ditions Robert Laffont Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde demain », rĂ©sultat de deux ans de travail de plusieurs dizaines d’experts Ă©valuant la situation de la planĂšte sur les quinze annĂ©es Ă  venir 2005-2020. Cette crise du Covid-19, les experts l’avaient prĂ©dite avec une prĂ©cision saisissante. Alexandre Adler revient sur ce rapport et se projette dans l’aprĂšs-crise. Selon lui, cette Ă©pidĂ©mie sera un tournant pour l’avenir du monde et annonce de profondes transformations. Pourriez-vous d’abord nous recontextualiser la publication de ce rapport qui annonçait une Ă©pidĂ©mie mondiale et la façon dont vous avez Ă©tĂ© amenĂ© Ă  le commenter ? Oui, je dois quelques explications Ă  nos lecteurs sur ce rapport de la CIA qui me donne un peu le statut de prophĂšte. [rires] Je rappelle d’abord que les rapports de la CIA Ă©taient rĂ©guliers, ils avaient l’habitude d’y Ă©voquer la situation gĂ©opolitique avec des questions comme La Russie va-t-elle rester dans une semi-dĂ©mocratie ou va-t-elle connaĂźtre un Ă©pisode autoritaire ? Ou d’autres questions comme la Chine reprĂ©sente-t-elle une menace ?». Des questions pour lesquelles j’avais une certaine compĂ©tence. Les Ă©ditions Robert Laffont me demandaient alors d’écrire des introductions oĂč je prenais position sur ce que racontait la CIA. Cela intĂ©ressait beaucoup de monde, c’était une idĂ©e trĂšs intelligente de la CIA. Au lieu d’envoyer ce genre de rapport Ă  quelques personnalitĂ©s triĂ©es sur le volet, l’idĂ©e Ă©tait de s’adresser Ă  l’opinion publique et de la prendre Ă  tĂ©moin, de se mettre au service du public. Que prĂ©disait ce rapport ? Quel Ă©tait le scenario ? Je l’avais moi-mĂȘme oubliĂ©, mais le terme corona » apparaĂźt dans ce texte Ă©crit dĂšs 2005. Corona » est un terme codĂ© qui Ă©tait utilisĂ© par les Ă©pidĂ©miologistes en AmĂ©rique pour nommer ce qu’ils considĂ©raient comme la pandĂ©mie ultime. De pandĂ©mie en pandĂ©mie, nous allions avoir une pandĂ©mie qui allait vĂ©ritablement s’étendre Ă  la Terre entiĂšre. Pourquoi ? Et bien parce que la mondialisation avait atteint un stade trĂšs avancĂ©. La CIA mettait en garde, et j’étais plutĂŽt d’accord. J’étais assez critique, non pas de la mondialisation que je considĂ©rais comme un phĂ©nomĂšne inĂ©vitable et qui comporte de nombreux Ă©lĂ©ments trĂšs positifs, mais elle avait aussi des Ă©lĂ©ments nĂ©gatifs. Par exemple, et c’était ce Ă  quoi la CIA Ă©tait dĂ©jĂ  sensible, le fait que les Etats-Unis, pour des raisons de coĂ»ts de court terme, s’étaient complĂštement mis Ă  la disposition de la Chine qui fabriquait pratiquement tous les produits pharmaceutiques dont l’AmĂ©rique avait besoin. Le pays avait quasiment tirĂ© un trait sur son industrie pharmaceutique, qu’il faisait faire Ă  l’étranger. La CIA disait dans ce rapport que ce n’était pas trĂšs sage. Dans mes commentaires Ă  l’époque, j’abondais dans ce sens parce que je savais que la France avait la tentation de le faire aussi. Elle l’a d’ailleurs fait malheureusement. Il fallait maintenir un certain nombre de productions stratĂ©giques et de stocks nĂ©cessaires sur place. Dans ce rapport, les prĂ©cisions sur le virus, sur son mode de propagation, sont saisissantes
 apparition d’une nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrĂȘmement contagieuse », voyageurs prĂ©sentant peu ou pas de symptĂŽmes » qui pourraient transporter le virus sur les autres continents ». Comment cela a-t-il Ă©tĂ© possible ? Parce que c’était dĂ©jĂ  arrivĂ©. Cela nous ramĂšne aux livres de Tom Clancy qui lui aussi Ă©crivait Ă  partir de l’expertise de la CIA. Il racontait de maniĂšre effrayante une Ă©pidĂ©mie d’Ebola. Et effectivement, Ă  l’époque, Ebola n’était pas du tout maĂźtrisĂ©. Entre temps, les Instituts Pasteur et leurs Ă©quivalents ont trouvĂ© le vaccin pour Ebola, ce qui est presque un miracle. Nous n’avons plus d’Ebola, mais nous avons cette maladie qui est Ă  la fois effrayante parce que nous n’avons pas encore trouvĂ© le vaccin mais beaucoup moins dangereuse du point de vue de la mortalitĂ©. Au moment de la sortie de ce rapport, quelles ont Ă©tĂ© les rĂ©actions internationales ? A-t-il Ă©tĂ© pris au sĂ©rieux par les autoritĂ©s des diffĂ©rents pays ? Il n’y a eu aucune rĂ©action ! Aucune ! Parce que c’était un rapport parmi d’autres. Et certainement pas en France. On n’a rien fait de particulier et c’est vrai de tous les pays europĂ©ens. C’était chacun pour soi et tout le monde Ă©tait tout Ă  fait insouciant. Il y avait un sentiment, comme toujours quand on avance, oĂč on pense que cela n’arrive qu’aux autres. Dans ce rapport, la suite envisagĂ©e fait froid dans le dos. Il Ă©voque de nouveaux cas de coronavirus qui apparaitraient par vague, trĂšs rĂ©guliĂšrement et qui finiraient par tuer des millions de personnes
 Quel crĂ©dit peut-on accorder Ă  cette thĂ©orie ? Je pense que la CIA a voulu provoquer un choc Ă©motionnel Ă  ses lecteurs. Leur disant, si vous ne faites rien, ces drames viendront et ne viendront pas une fois mais Ă  plusieurs reprises. C’est parfaitement possible, sauf que maintenant que nous avons connu cette pĂ©riode de pandĂ©mie mondiale avec la premiĂšre conjoncture mondiale qui affecte la totalitĂ© de la Terre, cela peut changer la donne. C’est quand mĂȘme renversant de penser que nous sommes tous, au mĂȘme moment, au mĂȘme endroit, arrĂȘtĂ©s. Et lĂ  je pense aux mots de mon maĂźtre Louis Althusser ndlr philosophe qui avait lu cela chez Hegel, le philosophe allemand l’humanitĂ© avance toujours, mais toujours par sa nĂ©gativitĂ©. » C’est-Ă -dire que c’est toujours par un phĂ©nomĂšne nĂ©gatif que des phĂ©nomĂšnes par ailleurs massivement positifs arrivent, comme le fait que l’humanitĂ© est Une et que maintenant nous sommes tous dans le mĂȘme bateau. Et bien pour y arriver, nous sommes passĂ©s par cette pandĂ©mie. Comment trouvez-vous l’organisation du monde face Ă  cette crise ? De nombreux Etats ont fermĂ© leurs frontiĂšres
 Les Ă©conomies se referment sur elles-mĂȘmes
 L’heure est-elle au repli ? Cette crise sonne-t-elle le glas de la mondialisation ? Pas du tout ! Les gens voient Ă  quel point le repli, indispensable en ce moment pour prĂ©venir l’épidĂ©mie, est grave pour les sociĂ©tĂ©s et pour les Ă©conomies. Les gens sont certes prĂ©servĂ©s des pires flĂ©aux, mais ils sont pauvres ! Ils sont appauvris comme nous le sommes aujourd’hui dans toute l’économie française par ces mesures de containment » ndlr endiguement qui sont nĂ©cessaires. Toutes les entreprises qui font faillite ou toutes celles qui ont des dettes Ă©pouvantables, le voient bien aujourd’hui. Donc on comprend comment le protectionnisme, les circuits courts, etc
 Ce sont surtout les cerveaux courts, les circuits courts ! Toute la classe politique française, jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, nous annonce un AprĂšs
 DiffĂ©rent sur le plan idĂ©ologique, Ă©conomique, social
 Vous croyez Ă  une rĂ©volution ? Un tournant ? Cela vous semble-t-il possible ? Oui je le crois. Nous sommes sur une pente ascendante. Je le sens. Pendant la guerre, on a vu tant de Français et de braves gens qui sans mot d’ordre d’organisations de rĂ©sistance, encore Ă  peine dĂ©veloppĂ©es, ont eu les bons gestes. Cacher des juifs, cacher des rĂ©sistants, cacher le ravitaillement que les Allemands pillaient de façon Ă©hontĂ©e
 Tout cela, ce sont des gestes de survie de la sociĂ©tĂ© qui ont fait une autre sociĂ©tĂ© en 1945. Nous avons eu une sociĂ©tĂ© beaucoup plus fraternelle et beaucoup plus courageuse dans laquelle des gens jeunes ont remplacĂ© des gens trop ĂągĂ©s et qui ont insufflĂ© ce qu’on a appelĂ© Les Trente Glorieuses ». Ce genre de phĂ©nomĂšne, nous l’avons dĂ©jĂ  connu. Et dramatiquement, puisqu’il s’agissait lĂ  d’une tragĂ©die sans prĂ©cĂ©dent. Vous imaginez le choc qu’a Ă©tĂ© 1940, pour une France qui se pensait encore comme une grande puissance mondiale. Et du jour au lendemain, cette chute ! Puis cette remontĂ©e avec le GĂ©nĂ©ral de Gaulle. Il n’y a pas de De Gaulle en France aujourd’hui mĂȘme si je trouve que notre PrĂ©sident Macron se dĂ©brouille avec beaucoup de courage et beaucoup de sang-froid dans une situation trĂšs difficile. Et d’ailleurs les sondages le prouvent. Les Français se disent heureusement qu’il est lĂ  quand mĂȘme ! ». Un certain nombre de querelles sont en train de s’éteindre et elles ne reviendront plus. Cette pĂ©riode de profonde amertume que vous voyez Ă  travers le monde est en train d’ĂȘtre dĂ©passĂ©e. Quelles pourraient ĂȘtre les consĂ©quences de cette crise mondiale sur le plan politique et gĂ©opolitique ? Imaginez-vous une montĂ©e en puissance de leaders populistes ? D’Etats totalitaires ? Vers qui, vers quoi les peuples auront-ils envie de se tourner ? Ils vont se tourner vers des hommes politiques rationnels qui n’ont pas racontĂ© n’importe quoi, qui n’ont pas sombrĂ© dans l’hystĂ©rie, qui ne sont pas roulĂ©s par terre devant le public. Ils vont se tourner vers des hommes politiques, qui tout en Ă©tant des gens raisonnables, sont aussi des gens qui savent faire preuve d’autoritĂ©. L’autoritĂ©, ce n’est pas la dictature et c’est exactement ce qu’on souhaite aujourd’hui. On a bien vu aux Etats-Unis comment Franklin Roosevelt – dont les rĂ©actions n’étaient pas toutes trĂšs bonnes et qui n’était pas un homme exemplaire – a maintenu les Etats-Unis dans une dĂ©mocratie oĂč les Ă©lections se sont tenues, oĂč la libertĂ© d’expression n’était pas Ă©touffĂ©e alors qu’il a menĂ© la guerre la plus importante de toute l’histoire amĂ©ricaine et qu’il l’a gagnĂ©e. Cet exemple qui est aussi celui de Winston Churchill en Grande-Bretagne, c’est la preuve que les dĂ©mocraties sont capables dans des circonstances exceptionnelles de faire les sacrifices et de manifester une certaine forme d’autoritĂ© sans sacrifier les libertĂ©s fondamentales. Nous sommes dans un monde pluraliste, un monde qui n’est pas encore unifiĂ© par une dĂ©mocratie unique et gĂ©nĂ©ralisĂ©e, mais qui va dans le bon sens, c’est Ă©vident ! Vous ne voyez pas dans cette crise du Covd-19 un risque de dĂ©stabilisation gĂ©opolitique et celui d’une multiplication de conflits armĂ©s ? Non, au contraire, je vois l’inverse. Je vois par exemple que devant la difficultĂ© que traverse le Moyen-Orient, nous avons une coopĂ©ration, Ă©videmment forcĂ©e et Ă©videmment grommeleuse, mais qui naĂźt aujourd’hui les IsraĂ©liens et les Palestiniens par exemple, parce qu’ils sont exactement dans le mĂȘme bateau, que la maladie est la mĂȘme. Il y a autant d’IsraĂ©liens qui voyagent aux Etats-Unis ou en Inde ou ailleurs qu’il y a de Palestiniens qui sont en contact avec des Libanais, et avec des Syriens ou des Iraniens, mais le rĂ©sultat est le mĂȘme, la maladie est dans tout IsraĂ«l, et IsraĂ«l est dans le confinement comme tout le monde, et ils sont en train de trouver une voie d’union nationale et un compromis. A la lueur de ce que vous savez, de ce que vous observez, et pour terminer cette interview comme on l’a commencĂ©e, c’est-Ă -dire sur de la prospective comment imaginez-vous le monde en 2040 ? Je pense que d’ici 2040, nous allons vers des transformations Ă©normes. Hitler qui Ă©tait trĂšs superstitieux croyait au Reich de mille ans, parce qu’un certain nombre de voyants lui avaient dit qu’aprĂšs cette grande Ă©preuve qu’est la guerre, il mĂšnerait un monde millĂ©naire et ce serait la grande Ă©poque de l’Allemagne. En fait l’Allemagne a explosĂ© Ă  la suite de ses folies et nous n’avons pas eu ce monde millĂ©naire. Mais en mĂȘme temps, ce qui est vrai, c’est qu’au lendemain de ces Ă©preuves terribles auxquelles nous sommes confrontĂ©es, se prĂ©parait quelque chose d’autre. Et ce quelque chose d’autre » est lĂ  maintenant. Nous sommes dans un monde qui va se libĂ©rer des hydrocarbures, qui va trouver des moyens de produire beaucoup plus proprement, qui a compris que la nature ne nous appartient pas
 Bref ! Nous sommes dans un monde qui est en train de prendre connaissance d’un certain nombre de nos folies et notre grande folie, on la connaĂźt depuis toujours, c’est la folie PromĂ©thĂ©enne celle qui a donnĂ© le feu aux Hommes, c’est bien ! MĂȘme de nous donner l’atome, c’était pas mal ! Mais avec des dangers trĂšs grands ! Ces dangers, nous en sommes enfin conscients, c’est cela qui se passe Ă  l’échelle mondiale. PubliĂ© le 24/03/2020 Ă  0912 – Mis Ă  jour le 24/03/2020 Ă  0912CrĂ©dits photo principale JEAN-PIERRE MULLER / AFPPartager Motde passe. Mot de passe oubliĂ© ? Afficher ou masquer le menu Menu. Accueil. Ressources. Parcours Chercheurs. Services. Recherche avancĂ©e. Recherche experte Pour en

Livres Ebooks & liseuses NouveautĂ©s Coups de cƓur Livres Ă  prix rĂ©duits Bons plans Papeterie Jeux Reprise de livres " Il vaut mieux ne pas croire aveuglĂ©ment Michael Moore la classe dirigeante actuelle des Etats-Unis n'est pas composĂ©e de brutes analphabĂštes incapables... Lire la suite 17,25 € DĂ©finitivement indisponible " Il vaut mieux ne pas croire aveuglĂ©ment Michael Moore la classe dirigeante actuelle des Etats-Unis n'est pas composĂ©e de brutes analphabĂštes incapables de saisir les complexitĂ©s du monde... Pour s'en convaincre, il suffit de lire ce rapport produit par le Conseil national du renseignement amĂ©ricain National Intelligence Council pour la CIA. Un texte dense, articulĂ© et subtil qui propose un examen en profondeur des grandes tendances du monde de demain. Dans tous les domaines - politique, Ă©conomie, environnement, religion, terrorisme -, c'est une rĂ©flexion passionnante sur les forces et sur les dangers en mĂȘme temps qu'un ensemble trĂšs prĂ©cis d'indications qui orienteront la politique des Etats-Unis dans les prochaines annĂ©es... C'est pourquoi il nous faut examiner sans passion ni prĂ©jugĂ©s cette " cartographie du futur " dont nous n'avons pas l'Ă©quivalent aujourd'hui en Europe. " Le terrorisme va-t-il s'amplifier ? Verra-t-on l'effondrement de l'hĂ©gĂ©monie amĂ©ricaine ? Les pleins pouvoirs iront-ils Ă  l'Asie ? S'appuyant sur des sources et des hypothĂšses extrĂȘmement sĂ©rieuses, les auteurs se livrent aussi Ă  de trĂšs rĂ©alistes scĂ©narios de politique-fiction. Ainsi la lettre du petit-fils de Ben Laden Ă  sa famille proclamant l'instauration d'un nouveau califat ou le dialogue sous forme de SMS entre trafiquants d'armes nuclĂ©aires et chimiques... Ce rapport, Ă©crit par vingt-cinq experts internationaux sur la base de donnĂ©es jusqu'ici secrĂštes, nous dit comment sera la monde en 2020. Date de parution 29/09/2005 Editeur ISBN 2-221-10530-3 EAN 9782221105306 PrĂ©sentation BrochĂ© Nb. de pages 268 pages Poids Kg Dimensions 13,5 cm × 21,5 cm × 2,3 cm

Lelivre, publiĂ© en 2009, avait ravi les amateurs de prospective. IntitulĂ© Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde demain, et prĂ©facĂ© par Alexandre Adler, l’ouvrage Ă©tait en fait la traduction du rapport de prospective du National Intelligence Council (NIC), le centre de rĂ©flexion stratĂ©gique de la communautĂ©

Auteure de roman policier Billet de blog 25 mars 2020 " En 2005, Alexandre Adler prĂ©façait... Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde demain »... Cette crise du Covid-19, les experts l’avaient prĂ©dite avec une prĂ©cision saisissante. A. Adler revient sur ce rapport et se projette dans l’aprĂšs-crise. Selon lui, cette Ă©pidĂ©mie sera un tournant pour l’avenir du monde et annonce de profondes transformations " Ce blog est personnel, la rĂ©daction n’est pas Ă  l’origine de ses contenus. Les articles les plus lus Journal — Allemagne l’adieu au pacifisme Journal — BrĂ©sil splendeurs et misĂšres du Parti des travailleurs RecommandĂ©s par nos abonnĂ©es

Lepotentiel (de tout individu) : une alchimie de talents qui nĂ©cessite un contexte donnĂ© pour se rĂ©vĂ©ler et s’épanouir. Dans l’univers de l’entreprise, le potentiel de tout un chacun se caractĂ©rise par sa capacitĂ© Ă  mobiliser l’ensemble des qualitĂ©s, talents et compĂ©tences jugĂ©s nĂ©cessaires ou utiles pour occuper une fonction. Terrorisme en retrait, glissement du pouvoir Ă©conomique de l'Occident Ă  l'Orient, pĂ©nurie d'eau, dĂ©clin des ressources en hydrocarbures, nouvelles... Lire la suite 17,00 € Ebook TĂ©lĂ©chargement immĂ©diat 8,99 € Grand format ExpĂ©diĂ© sous 3 Ă  6 jours 17,00 € ExpĂ©diĂ© sous 3 Ă  6 jours LivrĂ© chez vous entre le 23 aoĂ»t et le 24 aoĂ»t Terrorisme en retrait, glissement du pouvoir Ă©conomique de l'Occident Ă  l'Orient, pĂ©nurie d'eau, dĂ©clin des ressources en hydrocarbures, nouvelles technologies. Dans la lignĂ©e du prĂ©cĂ©dent Rapport de la CIA Robert Laffont, 2005, un document inĂ©dit rĂ©unissant plusieurs hypothĂšses qui ne manqueront pas de faire parler, et dans lequel, surtout, pour la premiĂšre fois, les AmĂ©ricains reconnaissent qu'ils ne seront plus les maĂźtres du monde ! Dans sa prĂ©sentation, Alexandre Adler explore, en lever de rideau, les plus grands dangers gĂ©opolitiques actuels et suggĂšre quelques moyens de les prĂ©venir, pendant qu'il en est encore temps. Une Ă©conomie qui se mondialiseLa dĂ©mographie de la discordeLes nouveaux acteursLa raretĂ© au milieu de l'abondance ?Des risques de conflits en hausseLe systĂšme international sera-t-il Ă  la hauteur de ces dĂ©fis ?Le partage du pouvoir dans un monde multipolaire Date de parution 05/02/2009 Editeur ISBN 978-2-221-11294-6 EAN 9782221112946 PrĂ©sentation BrochĂ© Nb. de pages 298 pages Poids Kg Dimensions 13,5 cm × 21,5 cm × 2,4 cm Concluons par un dialogue entre le SĂ©nĂ©galais Felwine Sarr et le Franco-Allemand Heinz Wismann Ă  propos de la place de l’Europe dans le monde de demain : comment pourrait-elle rester elle

" Avec une crise financiĂšre sans prĂ©cĂ©dent, au moins depuis 1929, un rĂ©chauffement de la planĂšte unanimement constatĂ©, la crainte de bouleversements biopolitiques dans des domaines aussi variĂ©s que l'eau, l'Ă©nergie, l'agriculture ou mĂȘme les Ă©pidĂ©mies, notre monde actuel n'incite pas toujours Ă  l'optimisme bĂ©at. Pourtant, une prospective plus approfondie et moins terrorisĂ©e nous ouvre de nombreuses pistes, par lesquelles l'humanitĂ© du XXIe siĂšcle devrait quand mĂȘme parvenir Ă  dĂ©gager des solutions. Il s'agira surtout de rĂ©duire la part guerriĂšre de notre gĂ©opolitique au bĂ©nĂ©fice des Ă©changes, de l'innovation technologique ainsi que du dĂ©veloppement durable. Ce sont ces prospectives Ă  court et Ă  moyen terme qu'explorent ici les spĂ©cialistes du renseignement amĂ©ricain. Les experts qui ont travaillĂ© sur ce rapport pendant plusieurs annĂ©es, et ont cette fois Ă©tendu considĂ©rablement le champ de leur investigations, fournissent au prĂ©sident Obama une sorte de viatique pour commencer Ă  entreprendre le changement planĂ©taire que tout le monde attend. " ALEXANDRE ADLER

gPGO.
  • xooy2rhwp7.pages.dev/798
  • xooy2rhwp7.pages.dev/86
  • xooy2rhwp7.pages.dev/184
  • xooy2rhwp7.pages.dev/977
  • xooy2rhwp7.pages.dev/622
  • xooy2rhwp7.pages.dev/302
  • xooy2rhwp7.pages.dev/509
  • xooy2rhwp7.pages.dev/140
  • xooy2rhwp7.pages.dev/470
  • xooy2rhwp7.pages.dev/984
  • xooy2rhwp7.pages.dev/540
  • xooy2rhwp7.pages.dev/730
  • xooy2rhwp7.pages.dev/259
  • xooy2rhwp7.pages.dev/327
  • xooy2rhwp7.pages.dev/315
  • alexandre adler comment sera le monde de demain