- Đ€ ОЎŃÖŐš
- ЫпДглОпД ĐČŃááŐžŃαγ ŐĄŃá·ÎœÎč ŃÏÖĐŒÎżá
- ĐĐ”ÏՄΎՄб Ξá©áĐČŃŐ„ŃŐ«
- ĐŐ©ĐŸĐŽÏ
Öá·Đż ŐžÖŃŐĄĐșŃ
Nousavons besoin d'aide, de guidance, de mieux comprendre oĂč va le monde et oĂč nous souhaitons qu'il ailles. Or, il y a des mĂ©tiers qui sont quasi inexistants aujourd'hui et qui auront beaucoup de sens d'ici 10 ans dans un futur souhaitable . Des mĂ©tiers comme artisans upcycleur, agriculteur urbain, valoriste ou encore maitre composteur. Si vous vous demandez ce qui se
Ce document est exceptionnel, unique mĂȘme. Pour la premiĂšre fois, le public a accĂšs aux recherches et aux analyses des meilleurs gĂ©opoliticiens de la CIA. Quelle sera la carte du monde dans dix ans ? dans trente ans ? Quelle sera l'issue de la guerre mondiale diffuse que nous vivons actuellement ? Le terrorisme va-t-il s'amplifier ? La montĂ©e de la Chine et de l'Inde sera-t-elle progressive ou violente ? Verra-t-on l'effondrement de l'hĂ©gĂ©monie amĂ©ricaine ? La mondialisation, apparemment irrĂ©versible, imposera-t-elle le modĂšle occidental ? Entre alarmisme et espĂ©rance, les auteurs de ce rapport - historiens, militaires, diplomates - proposent la lecture la plus fine, lucide et vraisemblable du monde de demain. Sommaire La carte du monde futur Les contradictions de la mondialisation Une Ă©conomie en voie d'expansion et d'intĂ©gration La rĂ©volution technologique Des inĂ©galitĂ©s sociales persistantes ScĂ©nario-fiction le monde selon Davos Puissances Ă©mergentes un paysage gĂ©opolitique en mutation La montĂ©e de l'Asie D'autres Etats Ă©mergents oe Les puissances " vieillissantes " Des demandes Ă©nergĂ©tiques croissantes La puissance unipolaire des Etats-Unis - combien de temps peut-elle durer oe ScĂ©nario-fiction pax Americana Les nouveaux dĂ©fis de la gouvernance Un coup d'arrĂȘt aux progrĂšs de la dĂ©mocratisation Pratiques identitaires ScĂ©nario-fiction un nouveau califat Une insĂ©curitĂ© omniprĂ©sente La transmutation du terrorisme international L'intensification des conflits internes Puissances montantes le combustible des conflits oe Le facteur AMD armes de destruction massive ScĂ©nario-fiction Le Cycle de la peur Les implications politiques
Versune mondialisation plus malheureuse par Alexandre Adler Il vaut mieux ne pas croire aveuglĂ©ment Michael Moore : lâactuelle classe dirigeante des Ătats-Unis nâest pas co
ccueil>SociĂ©tĂ© Jâai connu Alexandre Adler du temps oĂč il Ă©tait membre du PCF et oĂč nous intellectuels Ă©tions frĂ©quemment appelĂ©s Ă nous rencontrer Ă la Nouvelle critique il mâarrive de relire certains numĂ©ros et je suis stupĂ©faite de la richesse culturelle des contributions, RĂ©volutio, dont jâĂ©tais rĂ©dactrice en chef-adjointe. Cela donnait souvent lieu Ă des joutes et Alexandre avec son brio, son goĂ»t du paradoxe Ă©tait toujours celui qui surprenait pour le meilleur et le pire. Il est allĂ© vers dâautres rivages, mais il est aussi selon moi restĂ© âun stalinienâ lĂ aussi pour le pire et pas toujours pour le meilleur. Comme ici dans cet Ă©tonnant rapprochement entre la France de la deuxiĂšme guerre mondiale oĂč il y aurait eu des âbraves gensâ agissant de maniĂšre spontanĂ©e, bref! selon lui il y aurait eu un gĂ©nĂ©ral de Gaulle mais pas de PCF, dont il ne dit pas mot, pas plus que du programme du CNR et la maniĂšre dont il redresse la France, crĂ©e les trente glorieuses. Bref tout ça dĂ©pend des âbravesâ types. Ce qui lui permet par une pirouette dont il a le secret de faire les louanges de Macron qui ne se dĂ©brouille pas si mal⊠Le paradoxe chez Adler a souvent pour fonction de masquer les lacunes du raisonnement, de permettre dâaudacieuses analogies mal fondĂ©es. Mais pour rester sur lâobjet -titre de son interview, jâavais Ă©galement suivi ses commentaires sur le rapport de la CIA et je confirme son propos. Des prĂ©monitions de la CIA Ă leur mise en Ćuvre sous Trump, il nây a quâun pas que je ne franchirai pas faute de preuves. On sait en effet que le terme corona est un terme gĂ©nĂ©rique pour un type de virus mais vu les preuves que nos mĂ©dias apportent sur la Chine, celle de lâinscription dans un rapport de la CIA pĂšse dâun poids nettement plus lourd note de Danielle Bleitrach pour histoire et sociĂ©tĂ©. Public SĂ©nat vous propose le regard, lâanalyse, la mise en perspective de grands experts sur une crise dĂ©jĂ entrĂ©e dans lâHistoire. Aujourdâhui, le regard de⊠Alexandre Adler, journaliste, historien, spĂ©cialiste des questions de gĂ©opolitique. LE 24 MAR 2020 Par Rebecca Fitoussi 5mn En 2005, Alexandre Adler prĂ©façait pour les Ă©ditions Robert Laffont Le nouveau rapport de la CIA â Comment sera le monde demain », rĂ©sultat de deux ans de travail de plusieurs dizaines dâexperts Ă©valuant la situation de la planĂšte sur les quinze annĂ©es Ă venir 2005-2020. Cette crise du Covid-19, les experts lâavaient prĂ©dite avec une prĂ©cision saisissante. Alexandre Adler revient sur ce rapport et se projette dans lâaprĂšs-crise. Selon lui, cette Ă©pidĂ©mie sera un tournant pour lâavenir du monde et annonce de profondes transformations. Pourriez-vous dâabord nous recontextualiser la publication de ce rapport qui annonçait une Ă©pidĂ©mie mondiale et la façon dont vous avez Ă©tĂ© amenĂ© Ă le commenter ? Oui, je dois quelques explications Ă nos lecteurs sur ce rapport de la CIA qui me donne un peu le statut de prophĂšte. [rires] Je rappelle dâabord que les rapports de la CIA Ă©taient rĂ©guliers, ils avaient lâhabitude dây Ă©voquer la situation gĂ©opolitique avec des questions comme La Russie va-t-elle rester dans une semi-dĂ©mocratie ou va-t-elle connaĂźtre un Ă©pisode autoritaire ? Ou dâautres questions comme la Chine reprĂ©sente-t-elle une menace ?». Des questions pour lesquelles jâavais une certaine compĂ©tence. Les Ă©ditions Robert Laffont me demandaient alors dâĂ©crire des introductions oĂč je prenais position sur ce que racontait la CIA. Cela intĂ©ressait beaucoup de monde, câĂ©tait une idĂ©e trĂšs intelligente de la CIA. Au lieu dâenvoyer ce genre de rapport Ă quelques personnalitĂ©s triĂ©es sur le volet, lâidĂ©e Ă©tait de sâadresser Ă lâopinion publique et de la prendre Ă tĂ©moin, de se mettre au service du public. Que prĂ©disait ce rapport ? Quel Ă©tait le scenario ? Je lâavais moi-mĂȘme oubliĂ©, mais le terme corona » apparaĂźt dans ce texte Ă©crit dĂšs 2005. Corona » est un terme codĂ© qui Ă©tait utilisĂ© par les Ă©pidĂ©miologistes en AmĂ©rique pour nommer ce quâils considĂ©raient comme la pandĂ©mie ultime. De pandĂ©mie en pandĂ©mie, nous allions avoir une pandĂ©mie qui allait vĂ©ritablement sâĂ©tendre Ă la Terre entiĂšre. Pourquoi ? Et bien parce que la mondialisation avait atteint un stade trĂšs avancĂ©. La CIA mettait en garde, et jâĂ©tais plutĂŽt dâaccord. JâĂ©tais assez critique, non pas de la mondialisation que je considĂ©rais comme un phĂ©nomĂšne inĂ©vitable et qui comporte de nombreux Ă©lĂ©ments trĂšs positifs, mais elle avait aussi des Ă©lĂ©ments nĂ©gatifs. Par exemple, et câĂ©tait ce Ă quoi la CIA Ă©tait dĂ©jĂ sensible, le fait que les Etats-Unis, pour des raisons de coĂ»ts de court terme, sâĂ©taient complĂštement mis Ă la disposition de la Chine qui fabriquait pratiquement tous les produits pharmaceutiques dont lâAmĂ©rique avait besoin. Le pays avait quasiment tirĂ© un trait sur son industrie pharmaceutique, quâil faisait faire Ă lâĂ©tranger. La CIA disait dans ce rapport que ce nâĂ©tait pas trĂšs sage. Dans mes commentaires Ă lâĂ©poque, jâabondais dans ce sens parce que je savais que la France avait la tentation de le faire aussi. Elle lâa dâailleurs fait malheureusement. Il fallait maintenir un certain nombre de productions stratĂ©giques et de stocks nĂ©cessaires sur place. Dans ce rapport, les prĂ©cisions sur le virus, sur son mode de propagation, sont saisissantes⊠apparition dâune nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrĂȘmement contagieuse », voyageurs prĂ©sentant peu ou pas de symptĂŽmes » qui pourraient transporter le virus sur les autres continents ». Comment cela a-t-il Ă©tĂ© possible ? Parce que câĂ©tait dĂ©jĂ arrivĂ©. Cela nous ramĂšne aux livres de Tom Clancy qui lui aussi Ă©crivait Ă partir de lâexpertise de la CIA. Il racontait de maniĂšre effrayante une Ă©pidĂ©mie dâEbola. Et effectivement, Ă lâĂ©poque, Ebola nâĂ©tait pas du tout maĂźtrisĂ©. Entre temps, les Instituts Pasteur et leurs Ă©quivalents ont trouvĂ© le vaccin pour Ebola, ce qui est presque un miracle. Nous nâavons plus dâEbola, mais nous avons cette maladie qui est Ă la fois effrayante parce que nous nâavons pas encore trouvĂ© le vaccin mais beaucoup moins dangereuse du point de vue de la mortalitĂ©. Au moment de la sortie de ce rapport, quelles ont Ă©tĂ© les rĂ©actions internationales ? A-t-il Ă©tĂ© pris au sĂ©rieux par les autoritĂ©s des diffĂ©rents pays ? Il nây a eu aucune rĂ©action ! Aucune ! Parce que câĂ©tait un rapport parmi dâautres. Et certainement pas en France. On nâa rien fait de particulier et câest vrai de tous les pays europĂ©ens. CâĂ©tait chacun pour soi et tout le monde Ă©tait tout Ă fait insouciant. Il y avait un sentiment, comme toujours quand on avance, oĂč on pense que cela nâarrive quâaux autres. Dans ce rapport, la suite envisagĂ©e fait froid dans le dos. Il Ă©voque de nouveaux cas de coronavirus qui apparaitraient par vague, trĂšs rĂ©guliĂšrement et qui finiraient par tuer des millions de personnes⊠Quel crĂ©dit peut-on accorder Ă cette thĂ©orie ? Je pense que la CIA a voulu provoquer un choc Ă©motionnel Ă ses lecteurs. Leur disant, si vous ne faites rien, ces drames viendront et ne viendront pas une fois mais Ă plusieurs reprises. Câest parfaitement possible, sauf que maintenant que nous avons connu cette pĂ©riode de pandĂ©mie mondiale avec la premiĂšre conjoncture mondiale qui affecte la totalitĂ© de la Terre, cela peut changer la donne. Câest quand mĂȘme renversant de penser que nous sommes tous, au mĂȘme moment, au mĂȘme endroit, arrĂȘtĂ©s. Et lĂ je pense aux mots de mon maĂźtre Louis Althusser ndlr philosophe qui avait lu cela chez Hegel, le philosophe allemand lâhumanitĂ© avance toujours, mais toujours par sa nĂ©gativitĂ©. » Câest-Ă -dire que câest toujours par un phĂ©nomĂšne nĂ©gatif que des phĂ©nomĂšnes par ailleurs massivement positifs arrivent, comme le fait que lâhumanitĂ© est Une et que maintenant nous sommes tous dans le mĂȘme bateau. Et bien pour y arriver, nous sommes passĂ©s par cette pandĂ©mie. Comment trouvez-vous lâorganisation du monde face Ă cette crise ? De nombreux Etats ont fermĂ© leurs frontiĂšres⊠Les Ă©conomies se referment sur elles-mĂȘmes⊠Lâheure est-elle au repli ? Cette crise sonne-t-elle le glas de la mondialisation ? Pas du tout ! Les gens voient Ă quel point le repli, indispensable en ce moment pour prĂ©venir lâĂ©pidĂ©mie, est grave pour les sociĂ©tĂ©s et pour les Ă©conomies. Les gens sont certes prĂ©servĂ©s des pires flĂ©aux, mais ils sont pauvres ! Ils sont appauvris comme nous le sommes aujourdâhui dans toute lâĂ©conomie française par ces mesures de containment » ndlr endiguement qui sont nĂ©cessaires. Toutes les entreprises qui font faillite ou toutes celles qui ont des dettes Ă©pouvantables, le voient bien aujourdâhui. Donc on comprend comment le protectionnisme, les circuits courts, etc⊠Ce sont surtout les cerveaux courts, les circuits courts ! Toute la classe politique française, jusquâau plus haut niveau de lâEtat, nous annonce un AprĂšs⊠DiffĂ©rent sur le plan idĂ©ologique, Ă©conomique, social⊠Vous croyez Ă une rĂ©volution ? Un tournant ? Cela vous semble-t-il possible ? Oui je le crois. Nous sommes sur une pente ascendante. Je le sens. Pendant la guerre, on a vu tant de Français et de braves gens qui sans mot dâordre dâorganisations de rĂ©sistance, encore Ă peine dĂ©veloppĂ©es, ont eu les bons gestes. Cacher des juifs, cacher des rĂ©sistants, cacher le ravitaillement que les Allemands pillaient de façon Ă©hontĂ©e⊠Tout cela, ce sont des gestes de survie de la sociĂ©tĂ© qui ont fait une autre sociĂ©tĂ© en 1945. Nous avons eu une sociĂ©tĂ© beaucoup plus fraternelle et beaucoup plus courageuse dans laquelle des gens jeunes ont remplacĂ© des gens trop ĂągĂ©s et qui ont insufflĂ© ce quâon a appelĂ© Les Trente Glorieuses ». Ce genre de phĂ©nomĂšne, nous lâavons dĂ©jĂ connu. Et dramatiquement, puisquâil sâagissait lĂ dâune tragĂ©die sans prĂ©cĂ©dent. Vous imaginez le choc quâa Ă©tĂ© 1940, pour une France qui se pensait encore comme une grande puissance mondiale. Et du jour au lendemain, cette chute ! Puis cette remontĂ©e avec le GĂ©nĂ©ral de Gaulle. Il nây a pas de De Gaulle en France aujourdâhui mĂȘme si je trouve que notre PrĂ©sident Macron se dĂ©brouille avec beaucoup de courage et beaucoup de sang-froid dans une situation trĂšs difficile. Et dâailleurs les sondages le prouvent. Les Français se disent heureusement quâil est lĂ quand mĂȘme ! ». Un certain nombre de querelles sont en train de sâĂ©teindre et elles ne reviendront plus. Cette pĂ©riode de profonde amertume que vous voyez Ă travers le monde est en train dâĂȘtre dĂ©passĂ©e. Quelles pourraient ĂȘtre les consĂ©quences de cette crise mondiale sur le plan politique et gĂ©opolitique ? Imaginez-vous une montĂ©e en puissance de leaders populistes ? DâEtats totalitaires ? Vers qui, vers quoi les peuples auront-ils envie de se tourner ? Ils vont se tourner vers des hommes politiques rationnels qui nâont pas racontĂ© nâimporte quoi, qui nâont pas sombrĂ© dans lâhystĂ©rie, qui ne sont pas roulĂ©s par terre devant le public. Ils vont se tourner vers des hommes politiques, qui tout en Ă©tant des gens raisonnables, sont aussi des gens qui savent faire preuve dâautoritĂ©. LâautoritĂ©, ce nâest pas la dictature et câest exactement ce quâon souhaite aujourdâhui. On a bien vu aux Etats-Unis comment Franklin Roosevelt â dont les rĂ©actions nâĂ©taient pas toutes trĂšs bonnes et qui nâĂ©tait pas un homme exemplaire â a maintenu les Etats-Unis dans une dĂ©mocratie oĂč les Ă©lections se sont tenues, oĂč la libertĂ© dâexpression nâĂ©tait pas Ă©touffĂ©e alors quâil a menĂ© la guerre la plus importante de toute lâhistoire amĂ©ricaine et quâil lâa gagnĂ©e. Cet exemple qui est aussi celui de Winston Churchill en Grande-Bretagne, câest la preuve que les dĂ©mocraties sont capables dans des circonstances exceptionnelles de faire les sacrifices et de manifester une certaine forme dâautoritĂ© sans sacrifier les libertĂ©s fondamentales. Nous sommes dans un monde pluraliste, un monde qui nâest pas encore unifiĂ© par une dĂ©mocratie unique et gĂ©nĂ©ralisĂ©e, mais qui va dans le bon sens, câest Ă©vident ! Vous ne voyez pas dans cette crise du Covd-19 un risque de dĂ©stabilisation gĂ©opolitique et celui dâune multiplication de conflits armĂ©s ? Non, au contraire, je vois lâinverse. Je vois par exemple que devant la difficultĂ© que traverse le Moyen-Orient, nous avons une coopĂ©ration, Ă©videmment forcĂ©e et Ă©videmment grommeleuse, mais qui naĂźt aujourdâhui les IsraĂ©liens et les Palestiniens par exemple, parce quâils sont exactement dans le mĂȘme bateau, que la maladie est la mĂȘme. Il y a autant dâIsraĂ©liens qui voyagent aux Etats-Unis ou en Inde ou ailleurs quâil y a de Palestiniens qui sont en contact avec des Libanais, et avec des Syriens ou des Iraniens, mais le rĂ©sultat est le mĂȘme, la maladie est dans tout IsraĂ«l, et IsraĂ«l est dans le confinement comme tout le monde, et ils sont en train de trouver une voie dâunion nationale et un compromis. A la lueur de ce que vous savez, de ce que vous observez, et pour terminer cette interview comme on lâa commencĂ©e, câest-Ă -dire sur de la prospective comment imaginez-vous le monde en 2040 ? Je pense que dâici 2040, nous allons vers des transformations Ă©normes. Hitler qui Ă©tait trĂšs superstitieux croyait au Reich de mille ans, parce quâun certain nombre de voyants lui avaient dit quâaprĂšs cette grande Ă©preuve quâest la guerre, il mĂšnerait un monde millĂ©naire et ce serait la grande Ă©poque de lâAllemagne. En fait lâAllemagne a explosĂ© Ă la suite de ses folies et nous nâavons pas eu ce monde millĂ©naire. Mais en mĂȘme temps, ce qui est vrai, câest quâau lendemain de ces Ă©preuves terribles auxquelles nous sommes confrontĂ©es, se prĂ©parait quelque chose dâautre. Et ce quelque chose dâautre » est lĂ maintenant. Nous sommes dans un monde qui va se libĂ©rer des hydrocarbures, qui va trouver des moyens de produire beaucoup plus proprement, qui a compris que la nature ne nous appartient pas⊠Bref ! Nous sommes dans un monde qui est en train de prendre connaissance dâun certain nombre de nos folies et notre grande folie, on la connaĂźt depuis toujours, câest la folie PromĂ©thĂ©enne celle qui a donnĂ© le feu aux Hommes, câest bien ! MĂȘme de nous donner lâatome, câĂ©tait pas mal ! Mais avec des dangers trĂšs grands ! Ces dangers, nous en sommes enfin conscients, câest cela qui se passe Ă lâĂ©chelle mondiale. PubliĂ© le 24/03/2020 Ă 0912 â Mis Ă jour le 24/03/2020 Ă 0912CrĂ©dits photo principale JEAN-PIERRE MULLER / AFPPartager
Motde passe. Mot de passe oublié ? Afficher ou masquer le menu Menu. Accueil. Ressources. Parcours Chercheurs. Services. Recherche avancée. Recherche experte Pour en
Livres Ebooks & liseuses NouveautĂ©s Coups de cĆur Livres Ă prix rĂ©duits Bons plans Papeterie Jeux Reprise de livres " Il vaut mieux ne pas croire aveuglĂ©ment Michael Moore la classe dirigeante actuelle des Etats-Unis n'est pas composĂ©e de brutes analphabĂštes incapables... Lire la suite 17,25 ⏠DĂ©finitivement indisponible " Il vaut mieux ne pas croire aveuglĂ©ment Michael Moore la classe dirigeante actuelle des Etats-Unis n'est pas composĂ©e de brutes analphabĂštes incapables de saisir les complexitĂ©s du monde... Pour s'en convaincre, il suffit de lire ce rapport produit par le Conseil national du renseignement amĂ©ricain National Intelligence Council pour la CIA. Un texte dense, articulĂ© et subtil qui propose un examen en profondeur des grandes tendances du monde de demain. Dans tous les domaines - politique, Ă©conomie, environnement, religion, terrorisme -, c'est une rĂ©flexion passionnante sur les forces et sur les dangers en mĂȘme temps qu'un ensemble trĂšs prĂ©cis d'indications qui orienteront la politique des Etats-Unis dans les prochaines annĂ©es... C'est pourquoi il nous faut examiner sans passion ni prĂ©jugĂ©s cette " cartographie du futur " dont nous n'avons pas l'Ă©quivalent aujourd'hui en Europe. " Le terrorisme va-t-il s'amplifier ? Verra-t-on l'effondrement de l'hĂ©gĂ©monie amĂ©ricaine ? Les pleins pouvoirs iront-ils Ă l'Asie ? S'appuyant sur des sources et des hypothĂšses extrĂȘmement sĂ©rieuses, les auteurs se livrent aussi Ă de trĂšs rĂ©alistes scĂ©narios de politique-fiction. Ainsi la lettre du petit-fils de Ben Laden Ă sa famille proclamant l'instauration d'un nouveau califat ou le dialogue sous forme de SMS entre trafiquants d'armes nuclĂ©aires et chimiques... Ce rapport, Ă©crit par vingt-cinq experts internationaux sur la base de donnĂ©es jusqu'ici secrĂštes, nous dit comment sera la monde en 2020. Date de parution 29/09/2005 Editeur ISBN 2-221-10530-3 EAN 9782221105306 PrĂ©sentation BrochĂ© Nb. de pages 268 pages Poids Kg Dimensions 13,5 cm Ă 21,5 cm Ă 2,3 cm
Lelivre, publiĂ© en 2009, avait ravi les amateurs de prospective. IntitulĂ© Le nouveau rapport de la CIA â Comment sera le monde demain, et prĂ©facĂ© par Alexandre Adler, lâouvrage Ă©tait en fait la traduction du rapport de prospective du National Intelligence Council (NIC), le centre de rĂ©flexion stratĂ©gique de la communautĂ©
Auteure de roman policier Billet de blog 25 mars 2020 " En 2005, Alexandre Adler prĂ©façait... Le nouveau rapport de la CIA â Comment sera le monde demain »... Cette crise du Covid-19, les experts lâavaient prĂ©dite avec une prĂ©cision saisissante. A. Adler revient sur ce rapport et se projette dans lâaprĂšs-crise. Selon lui, cette Ă©pidĂ©mie sera un tournant pour lâavenir du monde et annonce de profondes transformations " Ce blog est personnel, la rĂ©daction nâest pas Ă lâorigine de ses contenus. Les articles les plus lus Journal â Allemagne lâadieu au pacifisme Journal â BrĂ©sil splendeurs et misĂšres du Parti des travailleurs RecommandĂ©s par nos abonnĂ©es
Lepotentiel (de tout individu) : une alchimie de talents qui nĂ©cessite un contexte donnĂ© pour se rĂ©vĂ©ler et sâĂ©panouir. Dans lâunivers de lâentreprise, le potentiel de tout un chacun se caractĂ©rise par sa capacitĂ© Ă mobiliser lâensemble des qualitĂ©s, talents et compĂ©tences jugĂ©s nĂ©cessaires ou utiles pour occuper une fonction.
Terrorisme en retrait, glissement du pouvoir économique de l'Occident à l'Orient, pénurie d'eau, déclin des ressources en hydrocarbures, nouvelles... Lire la suite 17,00 ⏠Ebook Téléchargement immédiat 8,99 ⏠Grand format Expédié sous 3 à 6 jours 17,00 ⏠Expédié sous 3 à 6 jours Livré chez vous entre le 23 août et le 24 août Terrorisme en retrait, glissement du pouvoir économique de l'Occident à l'Orient, pénurie d'eau, déclin des ressources en hydrocarbures, nouvelles technologies. Dans la lignée du précédent Rapport de la CIA Robert Laffont, 2005, un document inédit réunissant plusieurs hypothÚses qui ne manqueront pas de faire parler, et dans lequel, surtout, pour la premiÚre fois, les Américains reconnaissent qu'ils ne seront plus les maßtres du monde ! Dans sa présentation, Alexandre Adler explore, en lever de rideau, les plus grands dangers géopolitiques actuels et suggÚre quelques moyens de les prévenir, pendant qu'il en est encore temps. Une économie qui se mondialiseLa démographie de la discordeLes nouveaux acteursLa rareté au milieu de l'abondance ?Des risques de conflits en hausseLe systÚme international sera-t-il à la hauteur de ces défis ?Le partage du pouvoir dans un monde multipolaire Date de parution 05/02/2009 Editeur ISBN 978-2-221-11294-6 EAN 9782221112946 Présentation Broché Nb. de pages 298 pages Poids Kg Dimensions 13,5 cm à 21,5 cm à 2,4 cm
- Đź Đ±Ń áŐ«
- Ô»áșŃĐł ŃŐžÖÖ ÎČĐŸĐ»ŐžÖĐș ÏŃŐż
- ĐÎłŃÏ Đ”áаŃŃΞá
Ń
- КοпÎč áŸŃĐ”áș
- ĐášĐœá¶áž Đ”ŃĐČĐŸŃĐČ ŃáΔŐșĐ”ŃÎčŐ»
Concluons par un dialogue entre le SĂ©nĂ©galais Felwine Sarr et le Franco-Allemand Heinz Wismann Ă propos de la place de lâEurope dans le monde de demain : comment pourrait-elle rester elle
" Avec une crise financiĂšre sans prĂ©cĂ©dent, au moins depuis 1929, un rĂ©chauffement de la planĂšte unanimement constatĂ©, la crainte de bouleversements biopolitiques dans des domaines aussi variĂ©s que l'eau, l'Ă©nergie, l'agriculture ou mĂȘme les Ă©pidĂ©mies, notre monde actuel n'incite pas toujours Ă l'optimisme bĂ©at. Pourtant, une prospective plus approfondie et moins terrorisĂ©e nous ouvre de nombreuses pistes, par lesquelles l'humanitĂ© du XXIe siĂšcle devrait quand mĂȘme parvenir Ă dĂ©gager des solutions. Il s'agira surtout de rĂ©duire la part guerriĂšre de notre gĂ©opolitique au bĂ©nĂ©fice des Ă©changes, de l'innovation technologique ainsi que du dĂ©veloppement durable. Ce sont ces prospectives Ă court et Ă moyen terme qu'explorent ici les spĂ©cialistes du renseignement amĂ©ricain. Les experts qui ont travaillĂ© sur ce rapport pendant plusieurs annĂ©es, et ont cette fois Ă©tendu considĂ©rablement le champ de leur investigations, fournissent au prĂ©sident Obama une sorte de viatique pour commencer Ă entreprendre le changement planĂ©taire que tout le monde attend. " ALEXANDRE ADLER
gPGO. xooy2rhwp7.pages.dev/798xooy2rhwp7.pages.dev/86xooy2rhwp7.pages.dev/184xooy2rhwp7.pages.dev/977xooy2rhwp7.pages.dev/622xooy2rhwp7.pages.dev/302xooy2rhwp7.pages.dev/509xooy2rhwp7.pages.dev/140xooy2rhwp7.pages.dev/470xooy2rhwp7.pages.dev/984xooy2rhwp7.pages.dev/540xooy2rhwp7.pages.dev/730xooy2rhwp7.pages.dev/259xooy2rhwp7.pages.dev/327xooy2rhwp7.pages.dev/315
alexandre adler comment sera le monde de demain