Unealarme est un signal avertissant d'un danger. à ce titre, l'alarme est une information émise afin de provoquer une réaction. L'alarme nécessite une connaissance préalable du danger. En effet, il n'est pas d'alarme tant que le danger n'est pas connu. Les alarmes anti-intrusions sont là pour avertir d'une intrusion, elles peuvent dans certains cas dissuader l'intrus mais n
Download Free PDFDownload Free PDFGeneviĂšve MessierThis PaperA short summary of this paper37 Full PDFs related to this paper
Quest-ce qu'un Ă©tat d'alarme. Table des matiĂšres. Un Ă©tat d'alarme est un dĂ©cret qui est pris dans un pays en cas de situation qui altĂšre et met gravement en danger la stabilit Ă© institutionnelle et la sĂ©curitĂ© d'une nation, ainsi que les institutions et les citoyens en gĂ©nĂ©ral qui y vivent. dit pays. Cela devrait ĂȘtre dĂ©crĂ©tĂ© pour une pĂ©riode ne dĂ©passant pas quatre-vingt-dix
Une consultation publique a Ă©tĂ© mise en place par la Commission europĂ©enne sur la future rĂ©forme de la PAC. Cette consultation prendra fin le 2 mai prochain. Il est encore temps d'y participer pour mettre l'accent sur les lourdes carences de la PAC actuelle en matiĂšre d'environnement, de bien-ĂȘtre animal et de respect de la santĂ© des citoyens. Voici le lien Pour vous aider Ă rĂ©pondre Ă ce questionnaire de plusieurs pages, ci-dessous des Ă©lĂ©ments qui peuvent vous ĂȘtre utiles. Les bios plaident pour des aides directes Ă lâagroĂ©cologie POUR UNE PAAC POST 2020 AU SERVICE DES PAYSANS, DES CITOYENS ET DES TERRITOIRES Voici les rĂ©ponses prĂ©parĂ©es par le WWF qui sont envoyĂ©es Ă la Commission europĂ©enne Quels sont les problĂšmes/obstacles empĂȘchant la politique actuelle de tenir ses promesses ? Quelles en sont les causes ? » Si la PAC ne promeut pas lâagriculture durable, câest parce quâelle est avant tout conçue pour bĂ©nĂ©ficier Ă un nombre restreint de grandes exploitations intensives. Elle ne soutient pas non plus une rĂ©elle mise en Ćuvre de la lĂ©gislation environnementale europĂ©enne et des lĂ©gislations liĂ©es aux enjeux agricole et alimentaire tels que le bien-ĂȘtre animal et la santĂ©. Dans la PAC actuelle, quels Ă©lĂ©ments vous apparaissent les plus contraignants et les plus complexes, et pourquoi ? » Dans sa forme actuelle, cette politique et en particulier les subventions du Pilier I, constitue un fardeau tant pour la sociĂ©tĂ© que pour la nature. MalgrĂ© son budget considĂ©rable, elle nâapporte pas les bĂ©nĂ©fices sociaux et environnementaux attendus, ni en termes dâemplois, ni pour la ruralitĂ©, ni pour la santĂ© publique, ni pour lâalimentation, le climat ou encore la biodiversitĂ©. Jugez-vous nĂ©cessaire dâajouter des objectifs Ă la PAC pour la moderniser ? Si oui, lesquels ? » ModernisĂ©e, la PAC doit faciliter la transition vers un systĂšme alimentaire et agricole durable, sauvegarder lâenvironnement et apporter de rĂ©els bĂ©nĂ©fices Ă lâensemble de la sociĂ©tĂ©, agriculteurs compris. Elle doit renoncer aux subventions nĂ©fastes et contribuer Ă lâatteinte des Objectifs de dĂ©veloppement durable de lâONU, Ă commencer par la lutte contre le changement climatique. Avez-vous des pistes concrĂštes pour simplifier la PAC et allĂ©ger la charge administrative des agriculteurs et des bĂ©nĂ©ficiaires ou des administrations publiques ? Veuillez justifier votre rĂ©ponse en dĂ©taillant vos arguments. » Les subventions prĂ©vues par le Pilier I de la PAC doivent ĂȘtre remplacĂ©es par des incitations conditionnĂ©es au respect dâexigences sociales et environnementales ciblĂ©es et contrĂŽlĂ©s. Avez-vous dâautres propositions pour moderniser la PAC ? » JâadhĂšre Ă la vision de Living Land La nouvelle politique agricole de lâUE doit ĂȘtre juste, Ă©cologiquement durable, saine et mondialement responsable. LâĂ©laboration de cette politique doit ĂȘtre ouvert et transparent, il doit aussi associer lâensemble des autoritĂ©s et des secteurs concernĂ©s en particulier lâenvironnement, mais aussi climat, dĂ©veloppement, santĂ©, etc..
Unealarme de type 4 est une alarme acoustique qui prĂ©vient les occupants dâun lieu en cas dâincendie. Lire aussi : Quel matĂ©riel pour peindre un plafond ? Un bip fort retentit lorsque lâalarme est dĂ©clenchĂ©e, ce qui indique Ă tout le monde quâil y a un incendie dans le bĂątiment. Comment vĂ©rifier une alarme de type 4 ? Le signal
Accueil Comment fonctionne un systĂšme d'alarme ? Livraison offerte dĂšs 250⏠TTC de commande Les grandes marques au meilleur prix Plus de 3000 articles en stock permanent Une Ă©quipe professionnelleĂ votre Ă©coute au 04 81 12 00 80 Dossier thĂ©matique sur l'alarme maison Tout savoir sur les avantages et le fonctionnement dâun systĂšme dâalarme quâil soit filaire ou radio. Le systĂšme dâalarme est aujourdâhui un terme trĂšs commun. Vous vous demandez ce quâest prĂ©cisĂ©ment une alarme maison et comment fonctionne un systĂšme dâalarme. Quâest-ce quâune alarme maison ? Un systĂšme dâalarme est gĂ©nĂ©ralement Ă©quipĂ© dâune alerte sonore qui se dĂ©clenche pour engendrer une rĂ©action face Ă un risque de danger. Un systĂšme dâalarme protĂšge votre logement contre plusieurs types dâĂ©vĂšnements incendie, intrusion, gaz toxique, inondation, etc. Il est installĂ© dans le but de surveiller lâhabitation lorsquâelle nâest pas occupĂ©e et de vous informer de toutes tentatives dâintrusion et des dĂ©buts dâincidents domestiques. Lors dâune effraction, lâalarme sert Ă dissuader les cambrioleurs et Ă appeler une sociĂ©tĂ© de tĂ©lĂ©surveillance et/ou un de vos numĂ©ros prĂ©enregistrĂ©s. Lorsquâil sâagit dâun danger matĂ©riel, le systĂšme dâalarme sert Ă alerter les occupants du logement. Le fonctionnement dâun systĂšme dâalarme Quel que soit lâalarme maison que vous choisissez, tous les systĂšmes dâalarme fonctionnent de la mĂȘme maniĂšre Mise en service du systĂšme de sĂ©curitĂ© via une tĂ©lĂ©commande, un clavier de commande ou une application mobile sur smartphone ou ordinateur. Si dĂ©tection dâune intrusion ou dâun incident domestique par un pĂ©riphĂ©rique de commande, transmission de lâĂ©vĂšnement Ă la centrale ou la box. Analyse des informations par le systĂšme de sĂ©curitĂ© puis dĂ©clenchement des avertisseurs sirĂšne d'alarme, appel dâun service de tĂ©lĂ©surveillance, notifications de l'application mobile, etc.. En cas dâintrusion, dissuasion avec des alarmes sonores intĂ©rieures et extĂ©rieures puis avertissement du dĂ©clenchement du systĂšme dâalarme Ă une sociĂ©tĂ© dâintervention et/ou un de vos numĂ©ros tĂ©lĂ©phoniques. VĂ©rification de ce quâil se passe au sein de votre logement via des camĂ©ras de surveillance ou appareils photos. Cela permet de dĂ©terminer sâil sâagit dâune alarme rĂ©elle ou intempestive. Les solutions 123elec Alarme SOMFY One Box maison connectĂ©e SOMFY Tahoma Autres articles sur les alarmes Choisir son alarme sans fil Les diffĂ©rents systĂšmes d'alarmes pour votre logement Installer son alarme sans fil DĂ©couvrez les autres dossiers thĂ©matiques 123elec
Alarmerestreinte â Signal sonore et visuel distinct du signal dâalarme gĂ©nĂ©rale destinĂ© Ă alerter le personnel chargĂ© de dĂ©clencher cette alarme. Avis â Appeler un service
Le Deal du moment Cartes PokĂ©mon Japon le display ... Voir le deal Le deal Ă ne pas rater Cartes PokĂ©mon oĂč commander le coffret PokĂ©mon Go Collection ... ⏠Voir le deal SĂ©curitĂ© PrivĂ©e FORUM - Le forum de rĂ©fĂ©rence 2006 - 2022 LES METIERS - FiliĂšre TĂ©lĂ©surveillance Agent de sĂ©curitĂ© opĂ©rateur SCT1 & 2 coef 140 & AM 150 +2kojakULYSSE-SECURITE6 participantsAuteurMessageULYSSE-SECURITEMODERATEUR Age 56RĂ©gion FRANCHE COMTESociĂ©tĂ© ULYSSE PREVENTIONEmploi Consultant en sĂ©curitĂ© privĂ©e et incendie, Ex-Chef d'Entreprise de sĂ©curitĂ© privĂ©eFormations CAP APS, CC Cyno, SSIAP 1 et 2, Moniteur ARI, AFPS, PSC1, SST, IGH1 et 2, habilitation chimique 1Date d'inscription 08/08/2007Nombre de messages 3058Sujet Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Mer 19 DĂ©c 2007 - 022 Quelqu'un peut il me renseigner? Je ne connaissais pas ce terme. kojakPassionnĂ© Age 43RĂ©gion St EtienneSociĂ©tĂ© PROSEGUR TELESURVEILLANCEEmploi Intervenant/prosegurFormations d'inscription 23/04/2007Nombre de messages 2811Sujet Re Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Mer 19 DĂ©c 2007 - 1222 Comme ça je ne vois c'est peut ĂȘtre une programmation comme certains messages arrivent au PC "alarme intrusion local archives" ou autres... Dans quel cas tu en a entendu parler? thecorseSuper impliquĂ© Age 82RĂ©gion IDFEmploi AdministrateurDate d'inscription 05/10/2007Nombre de messages 2529Sujet Intrusion Mer 19 DĂ©c 2007 - 1223 Je pense qu'il s'agit plutĂŽt d' "Intrusion Furtive" Ce type d'intrusion est souvent pratiquĂ© sans s'inquiĂšter d'un dĂ©clenchement d'alarme lorsqu'il s'agit soit de tester le type d'alarme, soit de repĂ©rer rapidement des lieux. Dans ces deux cas les auteurs de l'intrusion ne restent sur les lieux que furtivement et se retirent avant intervention; AdministrateurFONDATEUR Age 50RĂ©gion RhĂŽne AlpesSociĂ©tĂ© Education nationaleEmploi Enseignant sĂ»retĂ© en CAP AS & BAC PRO MĂ©tiers de la SĂ©curitĂ© - Jury en CAP AS & BP ATPS + VAE CAP AS & BP ATPSFormations Formation de formateur via le CAFOC Centre AcadĂ©mique de FOrmation Continue, BTS MOS, BP ATPSDate d'inscription 02/09/2006Nombre de messages 24150Sujet Re Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Mer 19 DĂ©c 2007 - 1227 ULYSSE-SECURITE a Ă©crit Quelqu'un peut il me renseigner? Je ne connaissais pas ce terme. pour ma part, jamais entendu ce terme en 5 ans d'intervention 1995 - 2000 L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le messageL'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le messagefrederic57ImpliquĂ© Age 47RĂ©gion Lorraine / MoselleSociĂ©tĂ© SECURITASEmploi ADSCDate d'inscription 30/11/2007Nombre de messages 1042Sujet Re Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Mer 19 DĂ©c 2007 - 1939 Pour ma part je pencherai comme mon collĂšgue "thecorse". C'est une intrusion oĂč les personnes ont Ă©tĂ©es dĂ©rangĂ©es par quelque chose et ont quitter immĂ©diatement les si tu reçois ce type d'alarme dans un systĂšme d'exploitation, il se pourrait Ă©galement que ce soit une alarme pour une intrusion "pirate" du systĂšme en lui de concret mais soupsons... Tiens nous au courant lorsque ton dilemne sera levĂ© mais il faudrait demander Ă l'installateur de ce programme. frederic57ImpliquĂ© Age 47RĂ©gion Lorraine / MoselleSociĂ©tĂ© SECURITASEmploi ADSCDate d'inscription 30/11/2007Nombre de messages 1042Sujet Re Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Mer 19 DĂ©c 2007 - 1942 BOUNTYKILLER a Ă©crit Tu trouves gĂ©nĂ©ralement cette alarme sur les systĂȘmes complexes et d'une certaine catĂ©gorie,en gĂ©nĂ©rale c'est une fuite de courant. Pour le dĂ©faut dont tu parles, c'est souvent "fuite source" ou "dĂ©faut source" ou encore "dĂ©faut batteries" suivit de "batterie basses", ou d'un "disjoncteur". Les alarmes technique apparaissent Ă©galement dans la pluspart des cas diffĂ©remment sur le pc couleur, lieu d'apparition... etc... L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le messagefrederic57ImpliquĂ© Age 47RĂ©gion Lorraine / MoselleSociĂ©tĂ© SECURITASEmploi ADSCDate d'inscription 30/11/2007Nombre de messages 1042Sujet Re Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Jeu 20 DĂ©c 2007 - 713 BOUNTYKILLER a Ă©crit frederic57 a Ă©crit BOUNTYKILLER a Ă©crit Tu trouves gĂ©nĂ©ralement cette alarme sur les systĂȘmes complexes et d'une certaine catĂ©gorie,en gĂ©nĂ©rale c'est une fuite de courant. Pour le dĂ©faut dont tu parles, c'est souvent "fuite source" ou "dĂ©faut source" ou encore "dĂ©faut batteries" suivit de "batterie basses", ou d'un "disjoncteur". Les alarmes technique apparaissent Ă©galement dans la pluspart des cas diffĂ©remment sur le pc couleur, lieu d'apparition... etc... Non,non....Une alarme fugitive est en gĂ©nĂ©rale des ampĂšres qui se baladent la ou il le devraient pas,c'est ce que l'on appel une alarme fugitive et celle ci est ne peut pas y avoir une intrusion fugitive,une intrusion reste une intrusion l'alarme de dira juste dans qu'elle secteur est l' Ulysses,je pense que c'Ă©tait une "alarme fugitive"le nom existe bien et il est rĂ©pertoriĂ© comme telle et fait partie des dĂ©clenchements d' genre de dĂ©clenchement se retrouve le plus souvent sur les alames de voitures d'ailleurs,ou justement l'alarme fugitive est c'est rĂ©ellement "intrusion fugitive" cela est alors un dĂ©fault au niveau du circuit qui commande justement ton detecteur intrusion. reflexion A voir... je vais essayer de me renseigner dĂšs que possible mais nous restons en attente de la confirmation de l'installateur de son systĂšme. Peut ĂȘtre es tu dans le vrai mais c'est justement sur le terme "intrusion" qui me donne le doute et pas "alarme". A suivre... L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le messagethecorseSuper impliquĂ© Age 82RĂ©gion IDFEmploi AdministrateurDate d'inscription 05/10/2007Nombre de messages 2529Sujet Alarme Jeu 20 DĂ©c 2007 - 820 On pourrait rejoindre Bountykiller si on lit "Alarme Intrusion" fugitive !Pourquoi pas ? frederic57ImpliquĂ© Age 47RĂ©gion Lorraine / MoselleSociĂ©tĂ© SECURITASEmploi ADSCDate d'inscription 30/11/2007Nombre de messages 1042Sujet Re Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Jeu 20 DĂ©c 2007 - 1041 Alors aprĂšs prise de renseignement, personne ne connai trop cette "intrusion fugitive" mais il semblerait que le terme pourrait ĂȘtre utilisĂ© au niveau d'une intrusion informatique d'oĂč piratage. VoilĂ !!! Contenu sponsorisĂ©Sujet Re Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Question Qu'est ce qu'une alarme intrusion fugitive? Page 1 sur 1 Sujets similaires» Alarme intrusion et dĂ©faut d'aboutissement » Le guide de l'alarme intrusion, incendie, tĂ©lĂ© et vidĂ©osurveillance» alame intrusion» Connaissez-vous "Fight Quest", cette Ă©mission ...» Agent de SĂ©curitĂ© Incendie et de Malveillance de type U et J Permission de ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forumSĂ©curitĂ© PrivĂ©e FORUM - Le forum de rĂ©fĂ©rence 2006 - 2022 LES METIERS - FiliĂšre TĂ©lĂ©surveillance Agent de sĂ©curitĂ© opĂ©rateur SCT1 & 2 coef 140 & AM 150Sauter vers Derniers sujets» B1par Hier Ă 1035» ukraine consĂ©quence sur le systĂšme humanitairepar buru Mar 23 AoĂ» 2022 - 1506» feux de forĂȘtpar buru Mar 23 AoĂ» 2022 - 1504» pour les BZHpar buru Mar 23 AoĂ» 2022 - 1500» sauvetage Ă Biarritzpar buru Lun 22 AoĂ» 2022 - 1049» incendie en europepar buru Ven 19 AoĂ» 2022 - 1825» Agent payĂ© en dessous du SMICpar murmure Mar 16 AoĂ» 2022 - 938» PrĂ©sentationpar lusi2fr Sam 13 AoĂ» 2022 - 2342» vĂ©hicule satellitepar buru Sam 13 AoĂ» 2022 - 1909» le bon dosagepar buru Sam 13 AoĂ» 2022 - 1846» arrivĂ©e de renforts europĂ©enpar buru Sam 13 AoĂ» 2022 - 1834» BTS MOSpar Cody Dim 7 AoĂ» 2022 - 906SondagePourquoi faites vous votre mĂ©tier ?Par choix 31% [ 65 ]A dĂ©faut de formations ou de diplĂŽmes 3% [ 6 ]A dĂ©faut de trouver du travail dans un autre mĂ©tier 15% [ 31 ]Par passion ou vocation 52% [ 109 ]Total des votes 211Sujets les plus vusMontrez nous votre compagnonFormations en sĂ©curitĂ© privĂ©e donnant aptitude professionnelle mention "armes"Combien gagnez vous par mois en brut ?Mon espace securitas, planning par le net problemesCQP CONVOYEUR DE FONDSSupression de la publicitĂ© sur le forumVous pouvez soutenir ce forumtout sur La sĂ©curitĂ© privĂ©e au Luxembourg brinks embauchesalaire d'un convoyeur de fondsVotez pour le forum !Sujets les plus actifsMontrez nous votre compagnonPersonnel fĂ©minin dans la sĂ©curitĂ© privĂ©ePourcentage d'ads dormant sur site le soir ?La sĂ©curitĂ© privĂ©e paye mal !Nouvelle loi autorisant...Votez pour le forum !Pour ou contre les gyro sur les vĂ©hicules d'intervention?Ce qu'il faut changer dans la profession... Selon vous ?Quel avenir pour les cynos dans la sĂ©curitĂ© ?Agent cyno effectif en forte baisse le 30 juin 2010 ?Stats cambriolages
DĂ©couvrezce qu'est une centrale d'alarme - cĆur du systĂšme dâalarme tĂ©lĂ©surveillĂ©e Homiris - et comment elle assure la protection de votre domicile 24H24. PARTICULIERS PROFESSIONNELS espace abonnĂ© 0800 97 30 36. Rappelez-moi ! RAPPELEZ-MOI AU. OK Nos Ă©quipes vous rappellent du lundi au vendredi de 8h Ă 19h30 et le samedi de 8h Ă 18h. Vos donnĂ©es
Des lois prohibant lâavortement entrent en vigueur ce jeudi 25 aoĂ»t dans trois nouveaux Etats amĂ©ricains, restreignant un peu plus lâaccĂšs Ă lâIVG aux Etats-Unis, deux mois aprĂšs la dĂ©cision historique de la Cour suprĂȘme de revenir sur ce droit Ă lâavortement, premiĂšre bataille dâune guerre qui sâouvre entre deux AmĂ©riquesCe sont dĂ©sormais 21 millions de femmes une femme sur trois selon le Washington Post », qui se voient interdire ou trĂšs fortement restreindre lâaccĂšs Ă une interruption volontaire de grossesse IVG dans au moins 13 suite aprĂšs la publicitĂ©Le Tennessee, le Texas et lâIdaho, dirigĂ©s par des rĂ©publicains, ont rejoint la dizaine dâautres Etats ayant aussi mis en place des lois dormantes votĂ©es en prĂ©vision de la dĂ©cision de la Cour politiqueComposĂ©e de six juges conservateurs sur neuf, cette derniĂšre a dynamitĂ© le 24 juin le droit constitutionnel Ă avorter, protĂ©gĂ© depuis prĂšs de cinquante ans dans le pays, et rendu Ă chaque Etat le pouvoir de lĂ©gifĂ©rer sur la question. Ce jugement, une victoire historique pour le mouvement conservateur, a provoquĂ© une tempĂȘte politique et placĂ© la question de lâavortement au cĆur de la campagne pour les Ă©lections lĂ©gislatives de mi-mandat prĂ©vues en Ă lâIVG rĂ©voquĂ© aux Etats-Unis la Cour suprĂȘme a osĂ© !Depuis lâannulation du cĂ©lĂšbre arrĂȘt Roe v. Wade », 13 Etats ont interdit ou fortement restreint lâaccĂšs Ă lâavortement, selon lâInstitut Guttmacher, qui milite pour lâaccĂšs Ă la contraception et lâ suite aprĂšs la publicitĂ©De nombreuses femmes souhaitant avorter doivent ainsi sortir de ces Etats, et parfois parcourir des milliers de kilomĂštres, pour trouver une clinique ouverte â si elles peuvent financer un tel de prisonAu Texas, la loi qui entre en vigueur ce jeudi punit jusquâĂ la prison Ă vie tout soignant qui pratiquerait un avortement, avec une exception en cas de danger majeur pour la mĂšre. Elle sâajoute Ă un enchevĂȘtrement de textes restrictifs qui avait dĂ©jĂ conduit Ă lâarrĂȘt effectif des IVG dans cet Etat de 30 millions dâhabitants. Au Tennessee, dans le sud du pays, oĂč lâavortement Ă©tait dĂ©jĂ prohibĂ© au-delĂ de six semaines, tout praticien rĂ©alisant une IVG pourra ĂȘtre condamnĂ© Ă une peine de prison. Cet Etat, tout comme le Texas, ne prĂ©voit pas dâexception en cas de viol ou dâinceste, et des observateurs estiment que la loi nâest pas claire en cas dâintervention pour sauver la aux Etats-Unis Câest une douche glaciale, comme le soir de lâĂ©lection de Trump »Dans lâIdaho nord-ouest, le nouveau texte permet de condamner Ă deux Ă cinq ans de prison les soignants qui auraient pratiquĂ© une IVG, avec des exceptions en cas dâinceste ou de suite aprĂšs la publicitĂ©Un juge fĂ©dĂ©ral a bloquĂ© mercredi soir une partie de cette loi, et lâEtat ne pourra pas poursuivre les mĂ©decins qui rĂ©alisent un avortement pour protĂ©ger la santĂ© de la femme. La veille, une dĂ©cision judiciaire inverse avait Ă©tĂ© prise au Texas, illustrant la confusion autour des batailles juridiques qui se multiplient Ă travers le la baseA terme, environ la moitiĂ© des Etats amĂ©ricains, surtout dans le centre et le sud conservateurs et religieux, pourraient proscrire ou fortement restreindre le droit Ă lâIVG. Dans lâIndiana, une telle loi doit entrer en vigueur le 15 septembre. A lâinverse, des Etats dirigĂ©s par des dĂ©mocrates cherchent Ă se constituer en sanctuaires ».Gloria Steinem sur lâavortement Le contrĂŽle du corps des femmes est un symptĂŽme prĂ©coce de lâautoritarisme »Et le prĂ©sident Joe Biden a fait de la dĂ©fense de lâavortement lâun de ses thĂšmes de campagne afin de mobiliser sa base Ă©lectorale, et notamment les femmes, en vue des Ă©lections de novembre, qui menacent sa fragile majoritĂ© au CongrĂšs. Deux victoires rĂ©centes ont donnĂ© espoir au camp aoĂ»t, les Ă©lecteurs du Kansas, Etat traditionnellement Ă droite, ont votĂ© pour le maintien de la garantie constitutionnelle sur lâavortement. Et mardi, un dĂ©mocrate ayant fait campagne pour le droit Ă lâIVG lâa emportĂ© face Ă son adversaire rĂ©publicain lors dâune Ă©lection dans une circonscription trĂšs disputĂ©e de lâEtat de New York.
Quest ce qu'une alarme incendie ? Un boßtier d'alarme incendie, aussi appelé boßtier à bris de glace, de couleur rouge permet à tout usager aprÚs avoir détecté un début d'incendie dans un bùtiment, de déclencher son évacuation afin que ce dernier puisse gérer la sécurisation des personnes. Techniquement, l'ensemble du dispositif
Les packs dâalarmes sans fil sont une bonne solution pour sĂ©curiser son logement. Mais leurs performances ne sont pas toujours Ă la hauteur et il faut souvent les complĂ©ter. C'est le rĂ©sultat de l'enquĂȘte du magazine "60 Millions de consommateurs", qui vient de paraĂźtre. Amine Meslem, chef de rubrique Ă 60 Millions de consommateurs signe un dossier dans le numĂ©ro de juin, sur les alarmes pour protĂ©ger son logement, notamment les alarmes sans fil, qui alertent Ă distance par sms ou notification sur une application mobile. franceinfo Pourquoi faire ce dossier au mois de juin ? Les Français achĂštent des alarmes Ă ce moment-lĂ ? Amine Meslem Disons que câest surtout une pĂ©riode oĂč ils songent sĂ©rieusement Ă sâĂ©quiper. Câest en effet durant les vacances dâĂ©tĂ© que les cambriolages sont les plus frĂ©quents. Les fĂȘtes de fin dâannĂ©e Ă©tant la seconde pĂ©riode la plus risquĂ©e. Un risque qui est loin dâĂȘtre nĂ©gligeable. Lâan passĂ©, pas moins de cambriolages de logements rĂ©sidences principales et secondaires ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s par les services de police et de gendarmerie. Vous avez testĂ© 9 kits d'alarme. A quoi ça ressemble Ă l'achat, est-ce qu'il en faut plusieurs pour une maison, est-ce qu'on le pose soi-mĂȘme ? Ce sont des packs gĂ©nĂ©ralement composĂ©s de dĂ©tecteurs dâouverture de portes et fenĂȘtres, de capteurs de mouvement, dâune sirĂšne dâintĂ©rieur, dâune centrale chargĂ©e de contrĂŽler le systĂšme et dâoutils pour le piloter clavier, tĂ©lĂ©commande, badge ou application mobile. Vu le contenu disparate des packs et leur nombre restreint de capteurs, il est souvent nĂ©cessaire de les complĂ©ter. Comme les Ă©lĂ©ments communiquent par ondes radio, il nây a pas besoin de faire de travaux et de trier des cĂąbles pour les installer, on peut donc les poser soi-mĂȘme. La plupart des alarmes fonctionnent au dĂ©tecteur de mouvement, mais on peut aussi opter pour les camĂ©ras ? Les deux sont complĂ©mentaires. Les packs peuvent gĂ©nĂ©ralement ĂȘtre complĂ©tĂ©s par une camĂ©ra de surveillance que lâon va placer dans un endroit stratĂ©gique comme le salon. Des fabricants en proposent sous leur propre marque et dâautres mettent en avant des produits de marques tierces. Vous avez testĂ© l'efficacitĂ© des systĂšmes ! Vous avez jouĂ© au cambrioleur ? On a testĂ© les performances de chaque Ă©lĂ©ment. Pour les dĂ©tecteurs de mouvement, par exemple, on a contrĂŽlĂ© leur couverture de dĂ©tection en se dĂ©plaçant Ă proximitĂ© et regardĂ© sâils rĂ©agissaient Ă des traversĂ©es en vitesse rapide. Pour les dĂ©tecteurs dâouverture, on a mesurĂ© Ă partir de quel Ă©cart ils dĂ©clenchent lâalerte. On a regardĂ© si tous les Ă©lĂ©ments sont suffisamment protĂ©gĂ©s contre les tentatives de neutralisation. Nous avons aussi procĂ©dĂ© Ă des essais de rĂ©sistance aux impacts et mesurĂ© la puissance acoustique des alarmes. Les notes vont de 12 Ă 17/20. Qu'est-ce qui fait qu'une alarme est plus efficace qu'une autre ? Il yâa plusieurs facteurs Ă prendre en compte. Dâabord, les angles de dĂ©tection des capteurs de mouvement. Mieux vaut quâils aient la couverture la plus large possible. Et la sirĂšne de lâalarme doit ĂȘtre suffisamment puissante pour faire fuir un intrus. Ensuite, les diffĂ©rents Ă©lĂ©ments des kits doivent ĂȘtre bien protĂ©gĂ©s contre les tentatives de neutralisation. Enfin, il faut que le systĂšme soit facile Ă installer et Ă paramĂ©trer. Dans les films on voit que les cambrioleurs dĂ©sactivent facilement des alarmes ! Est-ce que ce n'est pas la mĂȘme chose avec ces systĂšmes vendus dans le commerce ? Câest justement ce que lâon a testĂ©. Certains modĂšles montrent effectivement des faiblesses. Ils ne disposent pas de dispositifs anti-ouverture et anti-arrachement efficaces, ils nâont pas dâalimentation autonome en cas de coupure du courant et ne signalent pas quâun dĂ©tecteur dysfonctionne lorsquâon les active. A lâinverse, dâautres systĂšmes sont bien protĂ©gĂ©s contre les fraudes. Ils peuvent mĂȘme signaler une tentative de brouillage des ondes radios pour les empĂȘcher de communiquer. Et le systĂšme de notification, de sms, d'email, c'est efficace, c'est rĂ©actif ? Oui, ça marche bien. Mais pour transmettre leurs alertes, beaucoup de modĂšles passent uniquement par la box Internet de la maison. Donc, si celle-ci est dĂ©sactivĂ©e, il nây a plus de notifications. Il existe des modĂšles qui peuvent tout de mĂȘme communiquer via le rĂ©seau mobile, Ă condition de leur adjoindre une carte Sim. Les prix. L'Ă©ventail de gamme est assez large. Les packs vont de 180 Ă 900 euros, mais vous soulignez qu'en fait, ça coĂ»te plus cher que ça... Oui, car leur contenu est plutĂŽt limitĂ©. Pour ce qui est des capteurs, par exemple, on trouve au mieux trois dĂ©tecteurs dâouverture de porte et de fenĂȘtres et un seul dĂ©tecteur de mouvement. Il faut donc gĂ©nĂ©ralement complĂ©ter les kits en achetant les Ă©lĂ©ments manquants, en fonction de la surface et du nombre de piĂšces du domicile Ă protĂ©ger. Pour comparer, on a calculĂ© le budget nĂ©cessaire pour sĂ©curiser une maison de plain-pied. Et lĂ , suivant les marques, la note peut vite grimper, jusquâĂ 1800 euros. Bon, et quand l'alarme sonne, qu'on reçoit une notification "attention il y a un voleur chez vous", qu'est-ce qu'il faut faire ? Dans ce cas, il ne faut surtout pas prendre de risque inconsidĂ©rĂ© et prĂ©venir immĂ©diatement le commissariat de police ou la brigade de gendarmerie du lieu de lâinfraction.
Sicertains secteurs professionnels dĂ©finissent un cadre prĂ©cis quant Ă lâapparence physique de leurs employĂ©s (notamment quand il est nĂ©cessaire de porter un uniforme), le
Simon Leys publie un recueil dâarticles Ă©crits dans divers journaux ou revues depuis quinze ans. Un certain nombre dâentre eux sont accessibles sur la Toile. Je les ai rassemblĂ©s. Vous en lirez ci-dessous quelques extraits [1]. Si vous ĂȘtes un incorrigible amateur » au sens que Leys donne Ă ce mot dans son texte sur Chesterton, si, pour vous, la qualitĂ© esthĂ©tique de lâoeuvre dâart reflĂšte la qualitĂ© Ă©thique de son auteur » câest la leçon chinoise » qui est tout sauf un sermon moral », lisez Le Studio de lâinutilitĂ©. Le livre est publiĂ© aux Editions Flammarion. QuatriĂšme de couvertureDans sa jeunesse, Simon Leys passa deux ans dans une cahute de Hong Kong en compagnie de trois amis, une pĂ©riode bĂ©nie oĂč lâĂ©tude et la vie ne formaient plus quâune seule et mĂȘme entreprise ». Câest en souvenir de ce gĂźte rĂ©gi par lâĂ©change et lâĂ©mulation, surnommĂ© Le Studio de lâinutilitĂ© », quâil a baptisĂ© ce recueil consacrĂ© Ă ses domaines de prĂ©dilection la littĂ©rature, la Chine et la mer. Il y Ă©claire la belgitude » dâHenri Michaux, dĂ©peint la personnalitĂ© de George Orwell, analyse les rouages du gĂ©nĂ©ral cambodgien, Ă©pingle les notes de Barthes visitant la Chine maoĂŻste, dĂ©brouille les Ă©nigmes du miracle chinois » Ă la lumiĂšre tragique des analyses de Liu Xiaobo, Prix Nobel de la Paix toujours emprisonnĂ©. Infligeant de salutaires accrocs Ă la pensĂ©e unique, Leys fait partager ses curiositĂ©s et ses admirations, ses enthousiasmes et ses indignations. Ce Studio est une ode au savoir inutile » et Ă la quĂȘte dĂ©sintĂ©ressĂ©e de la vĂ©ritĂ©. TABLE En guise de liminaire. Le Studio de lâinutilitĂ© p 7 LITTĂRATURE Belgitude de Michaux p 15G. K. Chesterton 1874-1936 p 49Orwell intime VO p 69Joseph Conrad et LâAgent secret p 97 Le prince de Ligne ou le XVIIIe siĂšcle incarnĂ© p 109Victor Segalen revu Ă travers sa correspondance complĂšte p 119 extraitsDans la lumiĂšre de Simone Weil p 141Nabokov et la publication posthume de son roman inachevĂ© p 151 CHINE Anatomie dâune dictature post-totalitaire » VO p 163Ethique et esthĂ©tique la leçon chinoise p 189Madame Chiang Kai-shek Soong Mayling p 199Roland Barthes en Chine p 211Relire lâhistoire de la RĂ©volution culturelle » p 217Le gĂ©nocide cambodgien p 221 LA MER La mer et les Ă©crivains p 237Dans le sillage de Magellan p 255Les naufragĂ©s des Auckland p 271 Pour prendre congĂ©. Une idĂ©e de lâuniversitĂ© p 285. Feuilletez le livre Le Studio de lâinutilitĂ© En guise de liminaire Les gens comprennent tous lâutilitĂ© de ce qui est utile, mais ils ignorent lâutilitĂ© de lâinutile. »Zhuang Zi Dans la Chine traditionnelle, les lettrĂ©s, les poĂštes et les artistes avaient lâhabitude de donner des noms Ă©vocateurs ou inspirĂ©s Ă leurs rĂ©sidences, ermitages, studios ou ateliers. En fait, quelquefois ils ne possĂ©daient pas de rĂ©sidence, ni dâermitage, studio ou atelier â et parfois, pas mĂȘme un toit au-dessus de leur tĂȘte â mais lâexistence ou la non-existence dâun support matĂ©riel pour un Nom est une question dont nul dâentre eux ne se serait jamais fort prĂ©occupĂ©. Et on peut dâailleurs se demander si lâune des plus profondes sĂ©ductions de la culture chinoise ne rĂ©side pas prĂ©cisĂ©ment dans cette puissante vertu dont elle investit lâĂcrit. Ce nâest pas une idĂ©e abstraite que jâavance ici mais une rĂ©alitĂ© vivante. Laissez-moi vous en donner juste une modeste illustration, qui me frappa jadis, quand jâĂ©tais encore un jeune Ă©tudiant ignorant. Ă Singapour, je frĂ©quentais assez rĂ©guliĂšrement un petit cinĂ©ma oĂč lâon montrait des films dâopĂ©ra de PĂ©kin. Le cinĂ©ma en question Ă©tait une installation rustique, plantĂ©e Ă ciel ouvert dans un prĂ©, en bordure de la grand-route Ă cette Ă©poque, Singapour possĂ©dait encore un espace campagnard une palissade entourait deux douzaines de rangĂ©es de siĂšges, faites de longues planches reposant sur des trĂ©teaux. Durant la saison des pluies, il y avait toujours une grosse averse en fin dâaprĂšs-midi ; Ă la nuit tombĂ©e, quand la sĂ©ance commençait, bien souvent les planches nâavaient pas eu le temps de sĂ©cher ; et aussi, au guichet, en achetant votre ticket, vous receviez une petite liasse de vieux journaux pour protĂ©ger votre postĂ©rieur de lâhumiditĂ©. Tout dans ce cinĂ©ma respirait le bricolage et lâimprovisation â tout, sauf lâenseigne qui, surmontant le porche, proclamait le nom de lâĂ©tablissement une splendide calligraphie â deux grands caractĂšres tracĂ©s dâun pinceau large et gĂ©nĂ©reux, Wen Guang, que lâon pourrait traduire LumiĂšre de la Civilisation », ou LumiĂšre de lâĂcrit » câest la mĂȘme chose. Mais un peu plus tard, durant la sĂ©ance, assis sous les Ă©toiles, et contemplant sur lâĂ©cran la sublime interprĂ©tation de Ma Lianliang dans le rĂŽle dâun sagace ministre des Trois Royaumes IIIe siĂšcle, vous deviez bien convenir que cette LumiĂšre de la Civilisation » nâĂ©tait pas une hĂąblerie creuse. Mais revenons au Studio de lâinutilitĂ© câĂ©tait une cahute situĂ©e au coeur dâun bidonville de rĂ©fugiĂ©s Ă Hong Kong cĂŽtĂ© Kowloon. Pour sây rendre de nuit, il fallait se munir dâune torche Ă©lectrique, car il nây avait lĂ ni routes ni rĂ©verbĂšres â seulement un dĂ©dale de sentes obscures qui louvoyaient dans un chaos de baraques boiteuses. Un Ă©gout Ă ciel ouvert longeait le sentier, et de gros rats dĂ©boulaient sous les pieds des passants. Pendant deux ans, je bĂ©nĂ©ficiai lĂ de la fraternelle hospitalitĂ© dâun ancien condisciple que jâavais connu Ă Taiwan ; câĂ©tait un artiste â calligraphe et graveur de sceaux â et il partageait son logement avec deux autres Ă©tudiants â un philologue et un historien. Nous ne disposions que dâune salle commune oĂč nous dormions sur des couchettes superposĂ©es. Cette piĂšce Ă©tait encombrĂ©e dâun fatras de bouquins et dâeffets divers ; câeĂ»t Ă©tĂ© un vĂ©ritable taudis, nâĂ©tait-ce que sa crasse et son dĂ©sordre se trouvaient spectaculairement rachetĂ©s par une oeuvre de mon ami une grande calligraphie en style sigillaire archaĂŻque Ă©tait accrochĂ©e au mur, Wu Yong Tang, le Studio de lâinutilitĂ© ». InterprĂ©tĂ©e de façon littĂ©rale, cette inscription aurait pu prĂ©senter une touche dâhumour et dâautodĂ©rision ; en fait, elle comportait un double sens qui ne manquait pas dâun fier toupet ces mots avaient Ă©tĂ© choisis par notre camarade philologue qui Ă©tait un garçon fort Ă©rudit, et ils faisaient allusion Ă un passage du Classique des Mutations Yi Jing, le plus ancien, le plus sacrĂ© et le plus obscur de tous les classiques chinois, passage dans lequel il est Ă©crit que le dragon du printemps est inutile » â ce qui signifie selon un commentaire traditionnel que, dans leur jeunesse et durant leur pĂ©riode de formation, les talents des hommes vraiment supĂ©rieurs et promis Ă un brillant avenir doivent rester passai donc deux ans dans le Studio de lâinutilitĂ© ; ce furent des annĂ©es intenses et joyeuses ; pour moi, lâĂ©tude et la vie ne formaient plus quâune seule et mĂȘme entreprise, dâun intĂ©rĂȘt inĂ©puisable ; mes amis devenaient mes maĂźtres, et mes maĂźtres, des amis. On trouve la meilleure description de ce genre dâexpĂ©rience dans le grand classique de John Henry Newman, The Idea of a University ; Newman y fait une affirmation extraordinairement audacieuse â il dit que, sâil avait Ă choisir entre deux types dâuniversitĂ©, lâun oĂč dâĂ©minents professeurs dispensent leur enseignement Ă des Ă©tudiants qui ne viennent lĂ que pour assister aux cours et pour prĂ©senter des examens, et lâautre, oĂč il nây aurait ni professeurs, ni cours, ni examens, ni diplĂŽmes, mais oĂč les Ă©tudiants vivraient simplement ensemble pendant quelque deux ou trois ans â, il opterait pour ce second type, et il conclut Comment expliquer ceci ? Quand une foule de jeunes gens, enthousiastes, ouverts, capables de sympathie et dâobservation comme le sont tous les jeunes, se trouvent rassemblĂ©s et se frĂ©quentent librement les uns les autres, ils vont nĂ©cessairement apprendre quantitĂ© de choses du seul fait de ces Ă©changes, mĂȘme sans personne pour leur donner cours ; la conversation de tous est une sĂ©rie de leçons pour chacun, et ils acquiĂšrent ainsi de nouvelles idĂ©es et des vues inĂ©dites, une nourriture originale pour la pensĂ©e, de clairs principes pour le jugement et lâaction quotidienne. » JâespĂšre ĂȘtre restĂ© fidĂšle Ă lâenseignement du Studio de lâinutilitĂ© â pas nĂ©cessairement dans le sens oĂč lâentendaient mes camarades car je crains bien de nâĂȘtre pas prĂ©cisĂ©ment de la race des dragons ! mais au moins dans le sens plus Ă©vident que lui a donnĂ© ZhuangZi citĂ© en commençant. Cette aspiration-lĂ est-elle plus modeste ou plus ambitieuse ? AprĂšs tout, cette sorte dâinutilitĂ©-lĂ est le fondement mĂȘme de toutes les valeurs essentielles de notre commune humanitĂ©. Simon Leys, Canberra, juin 2011. * Henri Michaux. Belgitude de Michaux Extraits Georges Perros qui Ă©tait un lecteur merveilleusement sensible [...] mâavait dit MĂȘme si on ne sait rien de sa biographie, en lisant bien Henri Michaux, on est forcĂ© de voir quâil est belge. »Michel Butor Ce besoin dâapprofondir, cette insistance [de Michaux] nâest pas française. Lâavantage et lâinconvĂ©nient dâĂȘtre nĂ© Ă Bruxelles [2].Cioran En Belgique Je plie Je coule Je mâappuie sur les coups quâon me porte [...] Et toi, qui en misĂšre as abondance Et toi, Par ta soif, du moins tu es soleil Ăpervier de ta faiblesse, domine ! Henri Michaux, Ăpreuves, exorcismes. Les artistes qui se contentent de dĂ©velopper leurs dons nâarrivent finalement pas Ă grand-chose. Ceux qui laissent vraiment une trace sont ceux qui ont la force et le courage dâexplorer et dâexploiter leurs carences. DĂšs le dĂ©but, Michaux en eut lâintuition Je suis nĂ© trouĂ© », et il sut en tirer parti avec gĂ©nie. Jâai sept ou huit sens. Un dâeux celui du manque [...] Il y a de ces maladies, si on les guĂ©rit, Ă lâhomme, il ne reste rien. » Aussi faut-il bien prendre ses prĂ©cautions Toujours garder en rĂ©serve de lâinadaptation. » Mais sur ce chapitre, de naissance, il Ă©tait bien Ă©quipĂ©. Car, pour commencer, Michaux Ă©tait belge. Non seulement il Ă©tait belge, mais par-dessus le marchĂ© comme on vient de le remarquer il Ă©tait de Namur â la province dâune province. Les Français racontent des histoires belges ; les Belges, eux, racontent des histoires namuroises. Jorge Luis Borges, qui Ă©tait lui-mĂȘme assez bien placĂ© pour apprĂ©cier la chose car Buenos Aires nâest pas exactement le nombril de notre planĂšte, a soulignĂ© Ă propos de Michaux, prĂ©cisĂ©ment tout lâavantage quâon peut retirer dâune origine culturellement marginale Un Ă©crivain nĂ© dans un grand pays court le risque de prĂ©supposer que la culture de sa patrie lui suffit. Paradoxalement, câest lui qui tend ainsi Ă ĂȘtre provincial [3]. » Au fond, la belgitude câest cette conscience diffuse dâun manque. Tout dâabord, il y a ce manque dâune langue. Dans leur usage du français, les Belges sont taraudĂ©s dâincertitudes. Les uns trĂ©buchent dans des orniĂšres wallonnes, les autres pataugent dans un marĂ©cage de tournures flamandes. TroublĂ©s, inquiets, ils boitent tantĂŽt dâun pied, tantĂŽt de lâautre. Mais pour Michaux, lâinfirmitĂ© fut encore plus corsĂ©e nĂ© au fond de la Wallonie, puis claquemurĂ© tout gosse dans un pensionnat entiĂšrement flamand, il rĂ©ussit cette singuliĂšre prouesse de commencer son existence en souffrant des DEUX handicaps Ă la fois [4]. Bien sĂ»r, il sâest tĂŽt dĂ©barrassĂ© du wallon, et il a complĂštement oubliĂ© le flamand de son enfance, mais il lui en est quand mĂȘme restĂ© ceci, qui est essentiel et qui imprime une saveur distincte Ă sa diction Je ne pense pas toujours directement en français. » Cette situation lâa du reste rendu particuliĂšrement sensible Ă la relation mĂ©fiante, maladroite et hĂ©sitante que ses compatriotes entretiennent avec le langage. Dans un de ses tout premiers textes, il observait dĂ©jĂ quâen Belgique lâinjure la plus courante est stoeffer qui se traduit de la sorte homme prĂ©tentieux, poseur. Le Belge a peur de la prĂ©tention [...], surtout de la prĂ©tention des mots dits ou Ă©crits. De lĂ son accent, cette fameuse façon de parler le français. Le secret est tel le Belge croit que les mots sont prĂ©tentieux. Il les empĂąte et les Ă©touffe tant quâil peut, tant quâils soient devenus inoffensifs, bon enfant. Parler se doit faire, pense-t-il, comme ouvrir son portefeuille, en cachant les billets de mille, ou comme signal dâalarme en cas dâaccident â encore parle-t-il avec force gestes, ceux-ci faisant passer le mot. » Puis il y a le manque dâespace. Ce pays triste et surpeuplĂ©... une campagne argileuse qui clapote sous le pied, terre Ă grenouille... pas vide. Quâest-ce qui est vide dans ce pays ? Nâimporte oĂč lâon plonge la main, on tire des betteraves ou des pommes de terre, ou un navet, ou un rutabaga ; de la bourre dâestomac ; pour le bĂ©tail et pour toute cette race mangeuse de farineux autant quâil se peut, et de lourdeurs. Quelques riviĂšres sales, lentes, dĂ©faites et qui ne savent oĂč aller. Cheminez, cercueils ! [...] Une campagne de petites montagnes dâexcursionnistes ; des files interminables montent, descendent, en lacet, en colimaçon ; fourmis, fourmis de ce pays laborieux, laborieux entre tous... » LâEurope compte bon nombre de petits pays mais celui-ci est bien le seul, semble-t-il, Ă sâenorgueillir de son exiguĂŻtĂ©. Il proclame sa petitesse, il la revendique avec satisfaction, il sây complaĂźt, il sâen drape comme dâun Ă©tendard. Avez-vous jamais entendu des Hollandais, des Danois, des Portugais ou des Suisses, qui se qualifiaient de petits Hollandais », petits Danois », etc. ? Et dâailleurs, telle quâelle est pour lâinstant, la Belgique se sent inconfortable, elle est mal Ă lâaise â elle se trouve encore trop grande ! Elle voudrait se faire toujours plus petite, et elle y arrivera. [...] CrĂ©dit Extrait distribuĂ© par les Editions Flammarion [5]. * LâĂ©crivain consacre un chapitre Ă lâĂ©crivain anglais Chesterton. Le seul inĂ©dit du livre, Simon Leys nâen ayant fait quâune communication orale Ă la Chesterton Society, en 1997. Extraits G. K. Chesterton 1874-1936 Le poĂšte qui dansait avec une centaine de jambes En principe, le titre dâun article ou dâune causerie devrait dĂ©finir le sujet traitĂ©. Laissez-moi tout dâabord expliquer la signification de mon sous-titre. Chesterton, le poĂšte CrĂ©dit American Chesterton society Chesterton a dit un jour quâil soupçonnait Bernard Shaw dâĂȘtre le seul homme Ă nâavoir jamais Ă©crit de poĂ©sie. Nous pourrions bien soupçonner Chesterton du contraire. A-t-il jamais rien Ă©crit dâautre ? Mais quâest-ce que la poĂ©sie ? Il ne sâagit pas seulement dâune forme littĂ©raire usant de vers, de rythmes et de rimes â quoique Chesterton ait Ă©galement Ă©crit beaucoup de ces poĂšmes-lĂ , dont certains restent dâailleurs mĂ©morables. Non, la poĂ©sie est quelque chose de beaucoup plus fondamental. La poĂ©sie est une saisie du rĂ©el. La poĂ©sie dresse un inventaire de lâunivers visible ; elle donne leur nom Ă toutes les crĂ©atures ; elle nomme ce qui est. Ainsi, pour Chesterton, lâun des plus grands poĂšmes jamais Ă©crits se trouve dans Robinson CrusoĂ© cette liste de toutes les choses que Robinson rĂ©ussit Ă sauver du naufrage de son navire deux fusils, une hache, trois sabres, une scie, trois fromages de Hollande, cinq piĂšces de viande de chĂšvre sĂ©chĂ©e... » La poĂ©sie est notre lien vital avec le monde extĂ©rieur â la ligne de sĂ©curitĂ© dont dĂ©pend notre survie mĂȘme â et, en certaines circonstances, le dernier rempart de notre santĂ© mentale. On conserve beaucoup de malentendus au sujet de Chesterton. Lâun dâeux le peint sous les traits dâun grand bonhomme aimable et jovial, animĂ© en permanence dâun rire innocent â un homme qui semblerait avoir passĂ© sa vie entiĂšre dans une bienheureuse ignorance des noirs aspects de notre commune condition, un homme solidement et sereinement ancrĂ© dans des certitudes ensoleillĂ©es, un homme auquel nos quotidiennes angoisses, nos doutes et nos peurs auraient Ă©tĂ© Ă©pargnĂ©s ; un homme dâun autre Ăąge peut-ĂȘtre, et qui nâaurait guĂšre pu pressentir les terreurs et les horreurs de notre Ă©poque. A la fin du hideux XXe siĂšcle qui fut peut-ĂȘtre la pĂ©riode la plus fĂ©roce et la plus inhumaine de toute lâHistoire, et au commencement du XXIe qui ne sâannonce guĂšre mieux, nous pouvons bien nous demander si, avec sa bonne humeur constante et invincible, Chesterton nâest pas une sorte de monument dâun autre temps, voire mĂȘme dâune autre civilisation. Ne devrait-il pas apparaĂźtre aux yeux du lecteur moderne comme un anachronisme, certes plaisant, mais qui nâa plus rien Ă nous dire ? Car, aprĂšs tout, ne sommes-nous pas les enfants de Kafka ? Et comment donc Chesterton pourrait-il rĂ©pondre Ă nos angoisses ? Or le fait est cependant lĂ Kafka lui-mĂȘme, prĂ©cisĂ©ment, trouva en Chesterton un miroir reflĂ©tant sa propre inquiĂ©tude. DâaprĂšs le tĂ©moignage de son jeune admirateur et ami, Gustav Janouch, nous savons avec quel enthousiasme Kafka avait lu The Man Who Was Thursday Le nommĂ© Jeudi qui, effectivement, est entre tous les romans de Chesterton le plus accompli, le plus profond et le plus troublant. A propos de ce livre, notons au passage que Chesterton lui-mĂȘme a remarquĂ© que la plupart de ses lecteurs semblent nâavoir jamais rĂ©ussi Ă lire son titre en entier. En effet, le livre ne sâappelle pas simplement The Man Who Was Thursday, mais bien The Man Who Was Thursday A NIGHTMARE. Mais ce Cauchemar »-lĂ nâavait certainement pas Ă©chappĂ© Ă Kafka. Lorsque Chesterton nâĂ©tait encore quâun jeune homme oisif et rĂȘveur qui sâĂ©tait laissĂ© dĂ©river sans motivation particuliĂšre vers une vague Ă©cole des beaux-arts, il se trouva secouĂ© par une crise soudaine il fit lâexpĂ©rience dâune terrible confrontation avec le Mal â le Mal perçu non pas comme une menace venue de lâextĂ©rieur, mais bien comme une rĂ©alitĂ© spirituelle, lovĂ©e au coeur de sa propre conscience. Ce fut alors quâil eut lâintuition du paradoxe central quâil ne cessera dâexplorer toute sa vie durant, et quâil finira par rĂ©sumer vers la fin de sa carriĂšre, dans son livre magistral sur saint Thomas dâAquin le christianisme a inversĂ© lâancienne croyance platonicienne selon laquelle câest lâunivers matĂ©riel qui serait mauvais, et lâunivers spirituel qui serait bon. En rĂ©alitĂ©, câest le contraire qui est vrai ayant créé le monde, Dieu regarda toutes choses et vit quâelles Ă©taient bonnes. Il nây a pas de choses mauvaises, mais seulement un mauvais usage des choses. Ou, si vous voulez, il nây a pas de mauvaises choses, mais seulement des pensĂ©es mauvaises, et surtout des intentions mauvaises. Il est possible de disposer des choses bonnes avec de mauvaises intentions, et les bonnes choses, telles que le monde et la chair, ont Ă©tĂ© dĂ©tournĂ©es par une intention mauvaise, appelĂ©e le diable. Mais le diable est incapable de rendre aucune chose mauvaise â les choses demeurent telles quâelles ont Ă©tĂ© créées le premier jour. Lâoeuvre du Ciel seule est matĂ©rielle â la crĂ©ation du monde matĂ©riel. LâOEUVRE DE LâENFER EST ENTIĂREMENT SPIRITUELLE. Dans sa jeunesse, durant tout un temps, Chesterton vĂ©cut dans la crainte de se trouver pris au piĂšge de son propre esprit, bouillonnant dâune incontrĂŽlable activitĂ© â et pendant toute une pĂ©riode, il tituba littĂ©ralement au bord de la folie. Dans cet Ă©tat, ce fut finalement la poĂ©sie qui le sauva et lui permit de conserver la raison, car le don du poĂšte qui est aussi le don de lâenfant consiste en la capacitĂ© de rester reliĂ© au monde extĂ©rieur, de contempler les choses avec une attention intense et totale, et de tomber en extase devant le spectacle du rĂ©el. Et le poĂšte et lâenfant ont reçu en partage la grĂące de ce que Chesterton appelait le minimum mystique » â Ă savoir, la conscience de ce que les choses sont , point Ă la ligne. Si une chose nâest rien dâautre quâelle-mĂȘme, câest bien ; elle est , et câest ça qui est bon. » Il est intĂ©ressant de noter en passant quâĂ lâautre bout du monde, il y a de cela un millier dâannĂ©es, les grands mystiques de la Chine et du Japon dont Chesterton lui-mĂȘme nâa jamais rien connu avaient dĂ©veloppĂ© exactement les mĂȘmes idĂ©es je pense ici aux maĂźtres du bouddhisme chan mieux connu en Occident sous son nom japonais de zen â ces maĂźtres qui nâenseignaient quâau moyen de poĂšmes, de peintures, de paradoxes, de plaisanteries et dâĂ©nigmes. Ainsi, par exemple, un jeune disciple demande Ă un vieux moine Quâest-ce que le Bouddha ? » Et le maĂźtre de rĂ©pondre Le Bouddha est un navet de deux livres achetĂ© au marchĂ© de Chaozhou. » La leçon Ă retenir est celle-ci accrochez-vous Ă la rĂ©alitĂ©. Si vous pouviez absolument saisir ne fĂ»t-ce quâun fragment de rĂ©alitĂ©, si modeste soit-il, dans son irrĂ©ductibilitĂ© concrĂšte et singuliĂšre, vous prendriez enfin appui sur le solide terrain du vrai. Accrochez-vous donc Ă la rĂ©alitĂ© â tout comme Robinson CrusoĂ© qui, pour sauver sa vie sâaccroche aux choses quâil a pu rĂ©cupĂ©rer du naufrage deux fusils, une hache, trois sabres, une scie, trois fromages de Hollande... » Jâai dit dans mon intitulĂ© que non seulement Chesterton est un poĂšte », mais quâil est un poĂšte qui danse avec une centaine de jambes ». En fait, cette expression est empruntĂ©e Ă Chesterton lui-mĂȘme il sâen est servi dans une interview pour dĂ©crire le personnage le plus extraordinaire quâil ait jamais créé "Sunday" Dimanche, lâĂ©nigmatique gĂ©ant Ă deux faces â Ă©norme, turbulent, Ă©vasif â qui tire toutes les ficelles de lâaction dans sa sublime fable mĂ©taphysique, Le nommĂ© Jeudi. Il Ă©crivit ce livre quand il avait Ă peine 30 ans, et, chose Ă©trange, quelque vingt annĂ©es plus tard, sa propre apparence physique devait finir par rassembler Ă celle de Sunday â comme lâont notĂ© divers tĂ©moins. Ainsi Valery Larbaud qui, Ă©tant venu lui rendre visite, Ă©voque cette Ă©tonnante ressemblance dans une lettre adressĂ©e Ă Claudel ; et Bernard Shaw lui-mĂȘme, amical adversaire en dâinnombrables joutes dâidĂ©es, le dĂ©crivit Ă©galement, avec affection, comme une montagne humaine, Ă©norme physiquement et intellectuellement au-delĂ de toute proportion acceptable, et qui semble grandir encore comme vous le regardez ». Mais ceci ne va pas sans nous poser quelques problĂšmes dâordre pratique comment tracer le portrait dâun homme qui danse avec une centaine de jambes ? comment fixer son image mouvante et bondissante ? La tĂąche est impossible â ne me blĂąmez donc pas si vous trouvez mes propos par trop dĂ©cousus. Leur seule excuse sera dâĂȘtre Ă©maillĂ©s dâune sĂ©rie de citations empruntĂ©es Ă ses Ă©crits â et si ces citations, Ă leur tour, pouvaient vous inciter Ă le lire et relire, nous nâaurons pas perdu notre temps. Car, pour le reste, je dois vous avouer que je suis bien mal qualifiĂ© pour traiter de ce sujet. Je ne suis nullement un expert en la matiĂšre la grande Ă©dition des Oeuvres complĂštes de Chesterton encore en cours de publication aux Etats-Unis comptera finalement une cinquantaine de volumes ; quelque vingt-cinq ont dĂ©jĂ paru, desquels je ne connais quâune modeste partie mais je poursuis mon exploration avec dĂ©lice. Comme vous le voyez, dans ce domaine, je ne suis donc quâun incorrigible amateur. Mais au fond, dâun point de vue chestertonien, câest peut-ĂȘtre aussi bien ainsi â car Chesterton justement attachait un prix particulier Ă cette notion dâ amateur , opposĂ©e Ă celle de professionnel . Dans son autobiographie, il donne de son pĂšre un portrait plein dâaffection. Son pĂšre dirigeait une agence immobiliĂšre Chesterton la firme existe toujours, vous pouvez encore voir son nom affichĂ© dans les rues de Londres, et mĂȘme de Sydney et de Perth sur des maisons et immeubles Ă vendre ou Ă louer, mais il avait aussi toutes sortes de talents artistiques â dessin, peinture, vitrail, photo, lanternes magiques, etc. â quâil employait en famille pour lâenchantement de ses enfants. Chesterton conclut Dans lâensemble je suis heureux quâil nâait jamais Ă©tĂ© un artiste professionnel cela aurait pu lâempĂȘcher de devenir un amateur. Portrait de G. K. Chesterton en 1914. La supĂ©rioritĂ© de lâamateur sur le professionnel est une notion importante et paradoxale, mais elle est largement ignorĂ©e dans la culture occidentale, laquelle considĂšre de façon gĂ©nĂ©rale que seul le professionnel est vraiment sĂ©rieux », tandis que lâactivitĂ© de lâamateur paraĂźt nĂ©cessairement entachĂ©e de frivolitĂ© mais nous allons voir Ă lâinstant ce que Chesterton pensait du sĂ©rieux et du frivole. Pour moi, cette façon quâil a de valoriser lâamateurisme prĂ©sente un intĂ©rĂȘt tout particulier, car elle coĂŻncide en fait avec un principe fondamental de lâesthĂ©tique chinoise dont Chesterton ignorait dâailleurs entiĂšrement lâexistence. Il sâagit du reste dâun principe qui devrait prĂ©senter une pertinence profonde et universelle. Songez-y un moment vous pouvez ĂȘtre â vous devez ĂȘtre â pleinement professionnel tant que vous ĂȘtes agent immobilier ou notaire, fossoyeur ou comptable, dentiste ou avocat â mais pourriez-vous vous intituler, disons, poĂšte professionnel ? Et si, sur un formulaire officiel de passeport ou de visa, vous veniez Ă remplir la rubrique profession » en inscrivant membre du genre humain » ou plus simplement vivant », le prĂ©posĂ© Ă qui vous remettrez cette dĂ©claration doutera de votre santĂ© mentale. Aucune activitĂ© humaine vraiment importante ne saurait ĂȘtre poursuivie dâune maniĂšre simplement professionnelle. Câest ainsi, par exemple, que lâapparition du politicien professionnel marque un dĂ©clin de la dĂ©mocratie â puisque dans une dĂ©mocratie authentique, lâexercice des responsabilitĂ©s politiques est le privilĂšge et le devoir de chaque citoyen. Lâamour pratiquĂ© de façon professionnelle est prostitution. Vous devez fournir la preuve de vos qualifications professionnelles pour obtenir le plus modeste emploi de postier ou de balayeur de rues, mais nul ne vĂ©rifiera vos compĂ©tences quand vous voudrez devenir un mari ou une Ă©pouse, un pĂšre ou une mĂšre de famille, et pourtant ce sont lĂ autant de tĂąches complexes et absorbantes, des tĂąches dâune importance capitale, et qui requiĂšrent un talent proche du gĂ©nie. En plus du portrait quâil traça de son pĂšre, Chesterton fit lâĂ©loge de lâamateur en plusieurs autres endroits. Certains de ses aphorismes sur le sujet sont devenus justement cĂ©lĂšbres ; ainsi Quand une chose vaut la peine dâĂȘtre faite, ça vaut mĂȘme la peine de la faire mal. Ou encore Tout comme un mĂ©chant homme est quand mĂȘme un homme, un mĂ©chant poĂšte est quand mĂȘme poĂšte. Il poussa plus avant le contraste entre lâamateur et le professionnel, et le dĂ©veloppa en une comparaison entre le gĂ©nĂ©raliste et le spĂ©cialiste. Il appliqua cette notion Ă une question qui lui tint toujours particuliĂšrement Ă coeur â celle de la condition des femmes. Selon lui, lâhomme doit ĂȘtre, jusquâĂ un certain point, un spĂ©cialiste ; par la force des choses, il se trouve contraint de poursuivre une voie Ă©troitement professionnelle pour gagner le pain du mĂ©nage â tandis que la femme est vĂ©ritablement gĂ©nĂ©raliste elle est appelĂ©e Ă exĂ©cuter cent activitĂ©s diffĂ©rentes pour assurer la bonne marche du foyer. Le prĂ©jugĂ© moderne qui consiste Ă dĂ©noncer lâĂ©troitesse des tĂąches domestiques suscite son indignation Quand on dit que les tĂąches domestiques sont une besogne harassante, tout le problĂšme est de savoir dans quel sens on entend cette expression. Si lâon veut dire quâil sâagit dâune tĂąche extrĂȘmement difficile, jâadmets quâon dĂ©crive ainsi lâactivitĂ© de la femme qui peine et dĂ©pense toutes ses forces Ă la maison, tout comme on dit quâun homme peine et dĂ©pense toutes ses forces en construisant la cathĂ©drale dâAmiens, ou quâil peine et dĂ©pense toutes ses forces en servant un canon Ă la bataille de Trafalgar. Puis il passe en revue tout lâĂ©ventail des besognes mĂ©nagĂšres qui requiĂšrent tour Ă tour, ou simultanĂ©ment, les talents et lâinitiative dâun homme dâEtat, dâun diplomate, dâun Ă©conomiste, dâun Ă©ducateur et dâun philosophe, et il conclut Je conçois volontiers que toutes ces choses puissent Ă©puiser lâesprit, je nâimagine pas comment elles pourraient jamais le rĂ©trĂ©cir. La mission dâune femme est laborieuse, mais elle est telle parce quâelle est gigantesque, et non parce quâelle serait mesquine. Je plaindrai Mme Jones en raison de lâĂ©normitĂ© de sa tĂąche, je ne la plaindrai jamais en raison de sa petitesse. La rĂ©putation de Chesterton prĂ©sente aujourdâhui une curieuse contradiction tout Ă la fois, il jouit dâune large popularitĂ©, et il se trouve relativement ignorĂ©. Sur la scĂšne littĂ©raire et intellectuelle contemporaine, il est simultanĂ©ment prĂ©sent et absent. Sa prĂ©sence se manifeste de diverses maniĂšres. Tout dâabord, Ă un niveau superficiel, on ne compte plus le nombre de ses bons mots et aphorismes qui sont passĂ©s dans lâusage courant de la langue au point de devenir proverbiaux dans la conversation et dans la presse on cite constamment ses propos sans mĂȘme savoir quâils sont de lui. Il a des images frappantes qui tantĂŽt dĂ©gonflent des clichĂ©s et tantĂŽt illuminent des questions complexes. Certains de ses traits dâesprit sont des arguments dâune drĂŽlerie irrĂ©futable ; il invente des raccourcis saisissants pour rejoindre la vĂ©ritĂ©. Ainsi, il dĂ©sarme le vieux slogan chauvin Quâelle ait tort ou quâelle ait raison, câest ma patrie ! » en le retournant avec une logique implacablement saugrenue Sobre ou ivre, câest ma mĂšre ! » Ou encore, sur la dĂ©mocratie La dĂ©mocratie, câest comme quand on se mouche mĂȘme si vous ne le faites pas bien, vous devez le faire vous-mĂȘme. Sur le difficile problĂšme du pĂ©chĂ© originel et de lâinnocence perdue de la nature humaine, il a ce commentaire apparemment loufoque, mais profondĂ©ment juste Si vous vouliez dissuader quelquâun de boire un dixiĂšme whisky, vous pourriez fort bien lui donner une cordiale bourrade en lui disant "Allons, courage, soyez un homme !" Mais en revanche, pour dissuader un crocodile de manger un dixiĂšme explorateur, personne ne songerait Ă lui donner une cordiale bourrade en lui disant "Allons, courage, soyez un crocodile !" Le cĂŽtĂ© baroque et excentrique de telles images incite souvent les esprits superficiels Ă ignorer la profondeur et le sĂ©rieux de sa pensĂ©e. Les imbĂ©ciles le croient frivole ; mais quâest-ce que la frivolitĂ© ou le sĂ©rieux ? Chesterton disait Ă ce sujet Un homme qui sâattache aux harmonies, qui nâassocie les Ă©toiles quâavec les anges, ou les agneaux avec les fleurs printaniĂšres risque fort dâĂȘtre frivole car il nâadopte quâun seul mode Ă un certain moment ; et puis ce moment une fois passĂ©, il peut oublier le mode en question. Mais un homme qui ose accorder un ange avec un octopus doit avoir une vision vraiment sĂ©rieuse de lâunivers. Plus les sujets Ă©voquĂ©s diffĂšrent entre eux, plus la philosophie qui les embrasse doit ĂȘtre profonde et universelle. Un esprit lĂ©ger et irrĂ©flĂ©chi est caractĂ©risĂ© par lâharmonie des matiĂšres quâil traite ; un esprit pĂ©nĂ©trant et rĂ©flĂ©chi, par leur apparente diversitĂ©. Quand on lit Chesterton aujourdâhui, on est constamment saisi par la troublante justesse dâun grand nombre de ses analyses, par la qualitĂ© prophĂ©tique dâun grand nombre de ses avertissements â et pourtant certains dâentre eux ont Ă©tĂ© formulĂ©s il y a bientĂŽt un siĂšcle. Ses Ă©crits ont une actualitĂ©, une pertinence, une pressante urgence que nous ne trouvons chez aucun de ses illustres contemporains. Que pourrait-on encore retenir aujourdâhui des observations sociales de Bernard Shaw et de H. G. Wells ? [...] Simon Leys, Lire, 21-04-12. * Vladimir Nabokov Nabokov et la publication posthume de son roman inachevĂ© Lâamertume dâune vie inÂterrompue nâest rien en reÂgard de lâamerÂtume dâune oeuvre interrompuela probabilitĂ© que la premiĂšre puisse se poursuivre par-delĂ la Âtombe semble infinie, comparĂ©e au dĂ©sespĂ©rant inachĂšvement de la seconde, vu de lĂ -bas cela pourra peut-ĂȘtre paÂraĂźtre absurde, mais vu dâici, lâĂ©crit Âreste irrĂ©mĂ©diablement inexistant », disait Nabokov [6]. Pour Ă©crire ses romans, Nabokov procĂ©dait de façon trĂšs particuliĂšreson habitude Ă©tait de former dâabord dans son esprit une vision complĂšte de lâoeuvre, et ensuite il se mettait Ă noter sur des fiches un premier brouillon fait de fragments dĂ©tachĂ©s, sans suite logique ni chronologique. Ces fiches, dâun format lĂ©gĂšrement infĂ©rieur Ă celui de cartes postales standards, prĂ©sentant chacune, uniquement sur le cĂŽtĂ© recto, un court passage pouvant aller dâune ligne Ă un ou deux paragraphes. Certaines fiches ne comportent quâune phrase isolĂ©e â une idĂ©e, une touche descriptive ; dâautres offrent une sĂ©quence numĂ©rotĂ©e, formant une narration ininterrompue allant, dans deux cas, jusquâĂ plus de vingt fiches. Dans une seconde Ă©tape, il mĂ©langeait et rĂ©assemblait ces fiches, organisant un projet de structure, esquissant liens et connexions, tissant ensemble les divers fils de lâintrigue. La composition prenait ainsi progressivement forme, jusquâĂ ce quâun manuscrit dĂ©finitif et continu puisse enfin ĂȘtre mis au net. Nabokov commença Ă travailler Ă son dernier roman en 1975 ; il fut bientĂŽt interrompu par un accident, puis par la dĂ©tĂ©rioration de son Ă©tat de santĂ©. Ă sa mort 1977, il nâĂ©tait mĂȘme pas arrivĂ© Ă la moitiĂ© de la premiĂšre Ă©tape tout ce qui reste de ses brouillons est un lot de 138 fiches qui, si on les imprimait de façon continue, comme pour un livre ordinaire, rempliraient Ă peine une trentaine de pages. Quâaurait-on dĂ» faire de ces 138 fiches ? Comme son fils Dmitri le rappelle, Nabokov, durant sa derniĂšre maladie, sur son lit dâhĂŽpital, donna Ă sa femme, lâadmirable Vera dont il sera question dans un moment, lâinstruction de les brĂ»ler dans le cas oĂč il mourrait sans avoir pu terminer son manuscrit. La veuve dĂ©vouĂ©e ne put se rĂ©soudre Ă exĂ©cuter cette instruction Ă la lettre â cela lâaurait obligĂ©e Ă dĂ©truire ce qui constituait pour elle de trĂšs prĂ©cieuses reliques, mais elle respecta lâesprit essentiel de cette derniĂšre volontĂ© de son mari jamais elle ne livra Ă la curiositĂ© des lecteurs ces fragments non corrigĂ©s. AprĂšs la mort de Vera 1991, Dmitri Nabokov â fils unique du couple extraordinaire â devint le seul gardien de lâ ?uvre de lâĂ©crivain ; dix-huit ans plus tard, aprĂšs une longue rĂ©flexion » dĂ©crite dans un passage bizarrement contournĂ© et obscur de son introduction, il dĂ©cida finalement de les publier dans la forme actuelle un grand et luxueux volume, paru aux Ătats-Unis, prĂ©sentant sur 138 pages de carton, imprimĂ©es dâun seul cĂŽtĂ©, des reproductions en fac-similĂ© dĂ©tachables des 138 fiches ; chaque fiche occupe la moitiĂ© supĂ©rieure de la page, tandis que son contenu est encore repris en caractĂšres dâimprimerie sur la moitiĂ© infĂ©rieure. Si le lecteur le dĂ©sire, il peut dĂ©tacher nâimporte quelle fiche, ou toutes les fiches, par simple pression du doigt le long de leur pourtour. Ayant ainsi procĂ©dĂ©, il peut alors, fiches en main, battre les cartes pour les rĂ©arranger Ă sa guise, suivant ce quâil estimerait ĂȘtre un ordre, soit mieux conforme au dessein original de Nabokov, soit simplement plus satisfaisant pour son goĂ»t personnel. DĂ©lestĂ© de ses fiches, le volume ainsi Ă©viscĂ©rĂ© peut ĂȘtre replacĂ© sur un rayon de bibliothĂšque son aspect extĂ©rieur reste inchangĂ©, et pourtant il recĂšle maintenant une cavitĂ© secrĂšte dans laquelle vous pourriez commodĂ©ment ranger par exemple soit votre testament ou, un trousseau de clĂ©s, ou un petit flacon de Calvados, ou les boucles dâoreilles de votre femme. Un roman dans le roman Mais en quoi consistait le dessein original de Nabokov ? Laura est le principal personnage dâun roman-dans-le-roman ; elle est basĂ©e sur Flora, maĂźtresse de lâauteur du roman-dans-le-roman ; Flora a Ă©galement un mari, un homme ĂągĂ©, un brillant neurologue qui est en train dâexpĂ©rimenter sur lui-mĂȘme une mĂ©thode de suicide mental, par oblitĂ©ration de la conscience de soi, en commençant Ă partir des orteils. Flora elle-mĂȘme a subi dans son enfance une expĂ©rience de type Lolita, aux mains dâun locataire de sa mĂšre, un pervers dâĂąge mĂ»r qui, cette fois, ne sâappelle pas Humbert Humbert, mais bien Hubert Hubert. Mais Ă©videmment, on ne saurait Ă©quitablement rendre compte dâune expĂ©rience littĂ©raire en rĂ©duisant celle-ci Ă quelques fils dâune intrigue interrompue on pourrait aussi bien regarder sur un Ă©cran le rĂ©cital dâun violoniste virtuose en coupant le son. Mais en lâoccurrence, quâen est-il de lâexpĂ©rience littĂ©raire ? Les 138 fiches peuvent aisĂ©ment se lire dâune traite ce nâest pas long. Mais lâimpression dominante qui se dĂ©gage de cette lecture est un mĂ©lange de confusion et de frustration. En ce qui me concerne, elle me rappelle irrĂ©sistiblement la description que fait Balzac du Chef-dâoeuvre inconnu dans la nouvelle philosophique qui porte ce mĂȘme titre ; on sâen souvientun vieux peintre appelĂ© Frenhofer travaille depuis dix ans Ă une toile qui, estime-t-il, devrait ĂȘtre son ultime et suprĂȘme chef-dâoeuvre. Tous les jeunes artistes admirent son gĂ©nie et dĂ©sespĂšrent de jamais Ă©galer lâhabilitĂ© de son pinceau ; ils brĂ»lent du dĂ©sir de contempler sa derniĂšre oeuvre, mais Frenhofer conserve son atelier verrouillĂ© Ă double tour. Un jour, toutefois, deux disciples sont enfin admis Ă lâintĂ©rieur. Ils sont sidĂ©rĂ©s le chef-dâoeuvre inconnu se dresse devant eux sur son chevalet, mais tout dâabord, ils nây voient goutte Le vieux lansquenet se joue de nous, dit lâun. Je ne vois lĂ que des couleurs confusĂ©ment amassĂ©es et contenues par une multitude de lignes bizarres qui forment une muraille de peinture... En sâapprochant, ils aperçurent dans un coin de la toile le bout dâun pied nu qui sortait de ce chaos de couleurs, de tous, de nuances indĂ©cises, espĂšce de brouillard sans forme ; mais un pied dĂ©licieux, un pied vivant ! Ils restĂšrent pĂ©trifiĂ©s dâadmiration devant ce fragment Ă©chappĂ© Ă une incroyable, Ă une lente et progressive destruction... Les 138 fiches nabokoviennes prĂ©sentent un assemblage non moins dĂ©concertant. On retrouve çà et lĂ quelques Ă©chos de lâesprit acĂ©rĂ© du vieil Ă©crivain, quelques Ă©clairs du feu dâartifice familier â Ă ces endroits-lĂ , on reconnaĂźt la main du maĂźtre ; mais trop souvent, ces traces Ă demi effacĂ©es rappellent, non pas sa magie, mais bien ses affectations les moins plaisantes. Par exemple, une fiche est consacrĂ©e Ă une sotte dĂ©molition dâune sĂ©rie de grands Ă©crivains français Ă qui Nabokov attribue une commune mĂ©diocritĂ© », et ils sont rassemblĂ©s lĂ pour la spirituelle raison que leur patronyme Ă chacun commence par la lettre M ainsi Michaux et Montherlant que Nabokov orthographie Montherland » ! se trouvent vouĂ©s Ă la mĂȘme gĂ©henne alors quâen fait rien ne saurait les rapprocher â Ă part leur gĂ©nie. Cette conscience exacerbĂ©e de sa propre importance avait Ă©tĂ© relevĂ©e il y a bien longtemps dĂ©jĂ par Hannah Arendt Il y a une chose qui mâhorripile chez Nabokov. On dirait quâil veut toujours vous montrer comme il est intelligent. On dirait quâil cherche toujours Ă se dĂ©finir lui-mĂȘme comme Ă©tant âplus intelligent queâ.Il y a quelque chose de vulgaire dans son raffinement, et je suis allergique Ă cette sorte de vulgaritĂ©, parce que je ne la connais que trop bien, et je connais trop de gens qui en sont infectĂ©s. » [7] Pourquoi publier maintenant Ă lâencontre des instructions claires et lucides de Nabokov ! ces brouillons fragmentaires, inachevĂ©s et largement dĂ©nuĂ©s dâinspiration ? AprĂšs la mort de Nabokov, on lâa vu, ce fut sa veuve, Vera, qui se trouva tout dâabord chargĂ©e de la gestion de son oeuvre. Son attitude en ce domaine mĂ©rite notre attention toute particuliĂšre, car nul nâaurait pu ĂȘtre mieux qualifiĂ© quâelle, moralement et esthĂ©tiquement, pour prendre les dĂ©cisions qui convenaient. Reprenons les choses depuis le dĂ©but. Quand Vera rencontra Vladimir 1923, ils Ă©taient tous deux de jeunes exilĂ©s russes errant Ă travers lâEurope. Elle avait vingt et un ans, il en avait vingt-quatre ; tous deux Ă©taient hautement cultivĂ©s et exceptionnellement douĂ©s. Ils avaient traversĂ© les mĂȘmes tragĂ©dies, ils vivaient une mĂȘme existence prĂ©caire dans une pĂ©riode de bouleversements extrĂȘmes. Ils tombĂšrent amoureux lâun de lâautre, se mariĂšrent et ne se quittĂšrent pratiquement plus jamais, si briĂšvement que ce soit, jusquâĂ ce que la mort les sĂ©pare plus dâun demi-siĂšcle plus tard. Les tĂ©moins qui eurent le privilĂšge de les observer de prĂšs dans leurs toutes derniĂšres annĂ©es furent tous frappĂ©s de lâintensitĂ© et de la profondeur de leur affection mutuelle. DâemblĂ©e, Vera avait discernĂ© le gĂ©nie de Vladimir cette foi ne souffrit jamais le moindre doute. Quand les Ă©loges de la critique et le succĂšs mondial finirent par couronner lâart littĂ©raire de Nabokov et ceci ne survint que relativement tard dans sa carriĂšre, avec la publication de Lolita, Vera ne fut nullement surprise, ceci ne fit que confirmer ce quâelle savait depuis toujours. Avec son intelligence et sa vaste culture cosmopolite, elle aurait pu ambitionner une carriĂšre pour elle-mĂȘme. Mais en fait, dâentrĂ©e de jeu, elle avait fait son choix elle se mettrait complĂštement et exclusivement au service de lâactivitĂ© crĂ©atrice de son mari. Elle devint son premier conseiller littĂ©raire, lecteur et critique, mais aussi sa secrĂ©taire, dactylo, son agent, son chauffeur, assistant, traducteur, spĂ©cialiste en relations publiques, sa tĂ©lĂ©phoniste, son Ă©diteur â et sa muse. Bien quâelle cherchĂąt toujours Ă se rendre invisible aux yeux du public dans la mesure oĂč ceci eĂ»t Ă©tĂ© possible pour une aussi lumineuse beautĂ©, sa relation avec son mari nâĂ©tait nullement une forme de soumission. Nabokov lâadmirait et sâappuyait sur son jugement tout autant quâil lâaimait. Sans nul doute, tĂŽt ou tard quelque Ă©nergumĂšne, activiste du mouvement de libĂ©ration fĂ©ministe, ne manquera pas de soutenir que les livres de Nabokov furent en fait Ă©crits par sa femme [8] ; pareille sottise pourrait toutefois contenir involontairement une vĂ©ritĂ© subtile il a bien Ă©crit ses livres, mais elle a fait lâhomme quâil est devenu. Sans Vera, quelle sorte de livres eĂ»t-il Ă©crits ? Nul ne peut le dire ; une chose est certaine ils auraient Ă©tĂ© lâoeuvre dâun autre Ă©crivain. Vera avait ses propres idĂ©es et opinions, dont Nabokov tenait compte. Deux fois, elle lâempĂȘcha de brĂ»ler le manuscrit de Lolita, et rĂ©ussit Ă le persuader de reprendre un travail dont il avait dĂ©sespĂ©rĂ©. Son respect pour ce quâil avait Ă©crit Ă©tait scrupuleux et ne tolĂ©rait nul compromis ; ainsi par exemple, durant la carriĂšre universitaire de Nabokov, quand quelque indisposition lâempĂȘchait de donner son cours, elle faisait classe Ă sa place et lisait aux Ă©tudiants la leçon quâil avait prĂ©alablement rĂ©digĂ©e, sans se permettre dâen modifier la moindre virgule. En ce qui concerne The Original of Laura, cependant, Vera nâobserva quâĂ moitiĂ© les instructions de Nabokov. Son amour lâempĂȘcha de dĂ©truire les brouillons que Vladimir avait Ă©crits Ă la main ; son goĂ»t et son jugement littĂ©raire lâempĂȘchĂšrent de les publier. Dix-huit ans aprĂšs la mort de sa mĂšre, Dmitri dĂ©cida finalement de publier ces fragments posthumes. Il serait impertinent de sâinterroger ici sur ses motivations. Il Ă©tait proche de ses parents ; son affection et son admiration pour son pĂšre Ă©taient manifestes, ainsi que la dĂ©votion avec laquelle il servit lâoeuvre de celui-ci â il consacra beaucoup de temps et dâattention Ă prĂ©parer des Ă©ditions et des traductions de plusieurs de ses ouvrages. De toute façon, ce nâest pas lâaffection et le dĂ©vouement de Dmitri qui sont en cause ici. La question est que penser de son goĂ»t et de son jugement ? Faux-pas Sur ce terrain-lĂ , il fit une fois un redoutable faux-pas. Lors du triomphe international de Lolita, comme il sâen prĂ©parait une adaptation cinĂ©matographique, le jeune Dmitri il avait 26 ans Ă lâĂ©poque eut lâidĂ©e dâorganiser en Italie oĂč il poursuivait sa carriĂšre de chanteur dâopĂ©ra une fausse compĂ©tition pour lâattribution Ă une actrice du rĂŽle de Lolita Pendant deux jours son appartement de Milan fut envahi par une cohorte de candidates nymphettes, robustement nubiles, avec quelques mamans provinciales Ă la remorque. Quand son pĂšre vit dans un hebdomadaire illustrĂ© une photo des âfinalistesâ entourant Dmitri sur son vaste lit couvert de satin, il envoya de toute urgence un tĂ©lĂ©gramme Ă celui-ci, lui intimant de mettre immĂ©diatement un terme Ă cette pantalonnade publicitaire. Et il Ă©crivit encore une longue lettre sĂ©vĂšre Ă Dmitri, le mettant en garde contre ce genre de farce puĂ©rile, qui ne pourrait que nuire Ă sa carriĂšre. [9] AprĂšs coup, Dmitri fut naturellement fort contrit câest lui-mĂȘme dâailleurs qui rĂ©vĂ©la les dĂ©tails de lâĂ©pisode dont on vient de citer la description ; il en fit Ă©tat deux fois dans son Ă©dition des lettres choisies de Nabokov, et dans un essai de souvenirs personnels. Cette indiscrĂ©tion de jeunesse eut lieu il y a prĂšs dâun demi-siĂšcle ; il serait donc bien artificiel dâen faire aujourdâhui grief au vieil homme qui vient de prendre lâinitiative de publier The Original of Laura. Mais on regrette pourtant que, cette fois-ci, il nâait pu y avoir de sĂ©vĂšre tĂ©lĂ©gramme paternel pour stopper cette entreprise. Simon Leys, Le Figaro du 15-04-10. [10] * Ethique et esthĂ©tique, la leçon chinoise Colin McCahon, Spring, Ruby Bay, 1945. Dans le catalogue dâune grande rĂ©trospective individuelle qui sâest tenue il y a un an et demi au Stedelijk Museum dâAmsterdam, jâai Ă©tĂ© frappĂ© par un propos du peintre Ă la mĂ©moire duquel cette exposition Ă©tait consacrĂ©e ; Ă un tournant crucial de sa carriĂšre, lâartiste en question, expĂ©diant un lot de peintures rĂ©centes Ă un ami, lui expliquait Mon prochain ensemble de peintures devrait ĂȘtre meilleur, et pourtant je ne me sens pas encore capable de mieux peindre. Pour le moment, mon effroyable problĂšme est quâil me faudra dâabord devenir un homme meilleur avant de pouvoir faire de la meilleure peinture ». Non, ce nâest pas un lettrĂ© chinois dâun autre siĂšcle qui avait Ă©crit ces lignes, mais bien Colin McCahon 1919-1987, le plus important peintre nĂ©o-zĂ©landais de notre Ă©poque. Lâauteur du catalogue â un bon connaisseur de lâart occidental â en citant ce propos, ne pouvait dissimuler son Ă©tonnement imagine-t-on Michel-Ange ou Rubens, Ingres ou Delacroix, Matisse ou Picasso Ă©mettant une aussi singuliĂšre idĂ©e ?Pour des esthĂštes chinois traditionnels, en revanche, pareille notion va de soi, et McCahon ne faisait guĂšre que rĂ©pĂ©ter une vĂ©ritĂ© qui, Ă leurs yeux, devrait ĂȘtre Ă©vidente pour tout artiste sĂ©rieux. Comment le peintre nĂ©o-zĂ©landais, autodidacte enfermĂ© dans lâisolement de sa lointaine province, Ă©tait arrivĂ© Ă dĂ©velopper sans le savoir une vue aussi chinoise », demeure une Ă©nigme que nous ne chercherons pas Ă Ă©lucider ici. On remarquera seulement quâil lisait beaucoup, et que, depuis le milieu du XXe siĂšcle, de nombreuses notions philosophiques et esthĂ©tiques de la pensĂ©e chinoise et japonaise ont filtrĂ© dans la conscience occidentale par le truchement dâinnombrables ouvrages de vulgarisation, voire mĂȘme de romans Ă succĂšs. Rappelez-vous par exemple Robert Pirsig et son fameux TraitĂ© du zen et de lâentretien des motocyclettes Ă©tonnant best-seller des annĂ©es 1970, ce livre conserve dâailleurs, aujourdâhui encore, sa fraĂźcheur et son originalitĂ© on le relit avec profit Vous voulez savoir comment peindre une peinture parfaite ? Câest facile. Devenez parfait vous-mĂȘme, et puis peignez naturellement. » Produits de notre commune nature humaine, il est bien normal que toutes les grandes civilisations cultivent des valeurs fondamentalement semblables, mais elles le font par des voies diffĂ©rentes et sans nĂ©cessairement leur assigner la mĂȘme importance. Ce que lâune considĂšre comme un axiome de base, Ă©rige en orthodoxie et dĂ©veloppe de façon systĂ©matique, peut nâapparaĂźtre chez lâautre quâĂ lâĂ©tat dâintuition brillante, apprĂ©hendĂ©e par quelques individus exceptionnels. Ainsi cette idĂ©e que la qualitĂ© esthĂ©tique de lâoeuvre dâart reflĂšte la qualitĂ© Ă©thique de son auteur, est tellement essentielle dans la pensĂ©e chinoise, quâelle risque parfois de devenir un clichĂ© ressassĂ© dont le sens peut finir par se dĂ©former, par lâeffet dâune application mĂ©canique et simpliste. En Occident, en revanche, sans ĂȘtre entiĂšrement inconnue, cette mĂȘme notion fait rarement lâobjet dâun dĂ©veloppement aussi mĂ©thodique. Ainsi Vasari par exemple peut relever tout naturellement une correspondance entre la beautĂ© spirituelle de la peinture de Fra Angelico et la saintetĂ© dont Ă©tait empreinte son existence monastique, mais par ailleurs il ne lui viendrait guĂšre Ă lâesprit dâattribuer les carences artistiques dâautres oeuvres aux manquements moraux de leurs auteurs...Les quatre arts majeurs de la Chine â la poĂ©sie, la calligraphie, la peinture exĂ©cutĂ©e Ă lâencre, au moyen dâun pinceau calligraphique et la musique de qin cithare Ă sept cordes â sont pratiquĂ©s non par des professionnels, mais par des amateurs lettrĂ©s. Traditionnellement, ces diverses disciplines ne sauraient ĂȘtre exercĂ©es comme un mĂ©tier un artiste qui accepterait paiement pour son art se disqualifierait et se verrait aussitĂŽt rĂ©duit Ă une condition infĂ©rieure dâartisan. Si le poĂšte, le musicien, le calligraphe et le peintre et bien souvent un mĂȘme homme est tout cela Ă la fois peuvent faire jouir gratuitement quelques connaisseurs, quelques amis choisis, des produits de leur art quelquefois dâailleurs, câest lâapprĂ©ciation de ce public restreint mais talentueux qui vient Ă©pauler leur inspiration, il nâen reste pas moins que lâobjet premier de leur activitĂ© demeure la culture et le dĂ©veloppement de leur vie intĂ©rieure. On Ă©crit, on peint, on joue de la cithare, pour perfectionner sa personnalitĂ©, pour sâaccomplir morale- ment en accordant son humanitĂ© individuelle aux rythmes de la crĂ©ation chinoise qui, dans le domaine des thĂ©ories littĂ©raires, calligraphiques, picturales et musicales, a accumulĂ© une littĂ©rature remarquablement vaste et riche, Ă la fois philosophique, critique et technique, sâest Ă©laborĂ©e sans faire aucune rĂ©fĂ©rence au concept de beautĂ© » mei ; le terme meixue Ă©tude du beau » est un vocable moderne spĂ©cialement fabriquĂ© pour traduire la notion occidentale dâesthĂ©tique ou lorsque ce concept intervient, câest souvent dans un sens pĂ©joratif, car la recherche du beau » est, pour un artiste, une tentation vulgaire, un piĂšge, une malhonnĂȘte tentative de sĂ©duction. Les critĂšres esthĂ©tiques sont fonctionnels lâoeuvre opĂšre-t-elle de façon efficace, nourrit-elle lâĂ©nergie vitale de lâartiste, rĂ©ussit-elle Ă capter le souffle qui informe les monts et les fleuves, instaure-t-elle une harmonie entre les mĂ©tamorphoses des formes et les mĂ©tamorphoses du monde ? Mais mĂȘme comme il exĂ©cute son oeuvre, câest toujours et avant tout sur lui-mĂȘme que lâartiste travaille. Une fois que lâon a saisi cela, on comprend le sens et la raison dâĂȘtre de ces innombrables propos et prĂ©ceptes qui, Ă toutes les Ă©poques, associent inlassablement la qualitĂ© artistique de la peinture Ă la qualitĂ© morale du peintre. On pourrait multiplier les exemples jâen ai donnĂ© toute une sĂ©rie dâĂ©chantillons dans mon commentaire du chapitre XV, Loin de la poussiĂšre », du traitĂ© de Shitao Les Propos sur la peinture du moine Citrouille-AmĂšre [11] Si la qualitĂ© morale de lâhomme est Ă©levĂ©e, le rythme et le souffle de sa peinture seront nĂ©cessairement Ă©levĂ©s eux aussi » les qualitĂ©s et les dĂ©fauts de la peinture sont fonction de lâĂ©lĂ©vation ou de la mĂ©diocritĂ© morales de lâhomme » celui dont la valeur morale est infĂ©rieure ne saurait peindre » ceux qui apprennent la peinture placent avant toute chose la formation de leur personnalitĂ© morale ; dans la peinture de ceux qui ont rĂ©ussi Ă se constituer cette personnalitĂ© morale, passe un large et Ă©clatant souffle de rectitude, transcendant tous les problĂšmes formels. Mais si le peintre est dĂ©pourvu de cette qualitĂ©, ses peintures, si sĂ©duisante que soit leur apparence, prĂ©senteront une sorte de souffle malsain qui se manifestera dans le moindre coup de pinceau. Lâ ?uvre reflĂšte lâhomme câest vrai en littĂ©rature, câest tout aussi vrai pour la peinture ». Mais certains critiques sont allĂ©s plus loin, et ont cherchĂ© Ă vĂ©rifier dans les oeuvres dâartistes cĂ©lĂšbres, tantĂŽt lâexpression des vertus particuliĂšres quâils avaient manifestĂ©es dans leur vie, et tantĂŽt le reflet de leurs fautes morales Ce quâĂ©crit un homme fournit une image de son coeur, et on peut y dĂ©chiffrer ses vices et ses vertus. La peinture qui a la mĂȘme origine que lâĂ©criture, prĂ©sente elle aussi un miroir du coeur. Au dĂ©but, lorsque je regardais les peintures des Anciens, je doutais encore du bien-fondĂ© de cette opinion, mais aprĂšs avoir Ă©tudiĂ© la vie des peintres, jâose affirmer sa justesse. Ainsi, si nous examinons les diffĂ©rents artistes de lâĂ©poque Yuan câest-Ă -dire lâĂ©poque dâhumiliation nationale, sous lâoccupation mongole Ni Zan avait radicalement rompu avec le monde vulgaire, et aussi sa peinture prĂ©sente-t-elle un dĂ©pouillement austĂšre et une Ă©lĂ©gance dĂ©tachĂ©e dâoĂč est banni tout ornement. Zhao Mengfu en revanche ne sut se garder de la tentation il collabora avec les envahisseurs, et tant sa calligraphie que sa peinture sont entachĂ©es de joliesse et dâun vulgaire dĂ©sir de plaire [12] ... » Ce dernier passage, opposant lâune Ă lâautre deux figures emblĂ©matiques â Ni Zan et Zhao Mengfu â, amorce un dangereux glissement critique la signification profonde dâune lecture Ă©thique de lâoeuvre dâart se perd et fait place Ă lâĂ©troite et dogmatique application dâune sorte de political correctness. La peinture de Ni Zan est certes sublime â vision limpide et distante de paysages pĂąles et vides, lavĂ©s de toute souillure mondaine â mais on sait bien peu de chose de la personne historique de Ni Zan lui-mĂȘme, et les anecdotes exemplaires qui cĂ©lĂšbrent sa puretĂ© et son dĂ©tachement pourraient bien nâĂȘtre, pour une bonne part, quâune projection imaginaire des vertus suggĂ©rĂ©es par son art [13]. Le cas de Zhao Mengfu est plus curieux encore aristocrate qui accepta de se mettre au service des envahisseurs mongols, il fut traditionnellement considĂ©rĂ© par la postĂ©ritĂ© comme un ignoble traĂźtre ; mais le problĂšme est quâil se montre aussi, dans sa peinture et surtout dans sa calligraphie, un artiste prodigieusement douĂ©. Pour rĂ©soudre cette embarrassante contradiction, les critiques choisissent en gĂ©nĂ©ral de dĂ©noncer conventionnellement, contre lâĂ©vidence de leurs yeux, la vulgaritĂ© » de sa trop splendide calligraphie jugement qui rappelle un peu la fameuse condamnation prononcĂ©e par les surrĂ©alistes Ă lâencontre de Paul Claudel On ne peut pas ĂȘtre ambassadeur de France et poĂšte » â comme si Claudel nâavait pas Ă©tĂ© lâun et lâautre !.Mais mĂȘme ces excĂšs naĂŻfs et simplificateurs nâont pu altĂ©rer la comprĂ©hension profonde que les grands artistes chinois ont toujours conservĂ©e de cette dimension Ă©thique qui doit gouverner leur travail. Et les calligraphes, en particulier, en sont dâautant plus conscients que la pratique de leur discipline constitue pour eux une ascĂšse quotidienne, une vĂ©ritable respiration de tout lâĂȘtre physique, psychique et moral, et dont ils peuvent eux-mĂȘmes mesurer lâefficacitĂ© de façon immĂ©diate et concrĂšte. En ce sens dâailleurs, la calligraphie nâest pas seulement le produit de leur personnalitĂ© â leur personnalitĂ© devient elle-mĂȘme un produit de la calligraphie. Cet inversement de la causalitĂ© graphologique » a Ă©tĂ© bien soulignĂ© par Jean-François Billeter dans son Art chinois de lâĂ©criture [14], et il a Ă©tayĂ© son observation de citations judicieuses. Liu Xizai 1813-1881, Qing La suprĂȘme beautĂ© dâune calligraphie ne relĂšve plus de la beautĂ© prĂ©cisĂ©ment, elle rĂ©sulte de son adĂ©quation naturelle Ă la vĂ©ritĂ© » que le calligraphe nourrit en lui â authenticitĂ©, puretĂ© originale, naturel absolu ce que les Allemands appellent Echtheit En calligraphie, ce nâest pas de plaire qui est difficile, mais de ne pas chercher Ă plaire. Le dĂ©sir de plaire rend lâĂ©criture convenue, son absence la rend ingĂ©nue et vraie » Ă©crivait le calligraphe Liu Xizai â citĂ© par Billeter, qui Ă©claire encore ces mots dâun propos de Stendhal Je crois que pour ĂȘtre grand dans quelque chose que ce soit, il faut ĂȘtre soi-mĂȘme. » En fait, ce rapprochement avec Stendhal me semble particuliĂšrement intĂ©ressant. La perfection de lâoeuvre dâart dĂ©pend entiĂšrement de la vĂ©ritĂ© humaine de lâartiste ; cette notion morale qui fonde toute lâesthĂ©tique chinoise se retrouve Ă©galement en Occident, mais ici, elle est plutĂŽt le fait de quelques esprits dâexception, dont Stendhal fournit justement une parfaite illustration toute son esthĂ©tique est passionnĂ©ment et furieusement morale â rappelez- vous par exemple sa condamnation de Chateaubriand Je nâai jamais pu lire 20 pages de M. de Chateaubriand [...] Ă 17 ans, jâai failli avoir un duel parce que je me moquais de "la cime indĂ©terminĂ©e des forĂȘts" qui comptait beaucoup dâadmirateurs au 6e de dragons [...] Le beau style de M. de Chateaubriand me semble dire une quantitĂ© de petites faussetĂ©s. Toute ma croyance sur le style est dans ce mot. » Dans cette mĂȘme famille spirituelle de sublimes gĂ©nies excentriques » au sens chinois du mot, il faudrait Ă©galement ranger Simone Weil dont on pourrait compiler toute une esthĂ©tique Ă partir de la si riche mine des Cahiers â ou encore Wittgenstein, dont un propos au sujet de TolstoĂŻ me paraĂźt singuliĂšrement appropriĂ© pour conclure cette modeste note, car il propose justement un critĂšre de critique littĂ©raire aussi original quâefficace VoilĂ un homme vrai, qui a le droit dâĂ©crire. »Simon Leys, Le Magazine littĂ©raire n° 429, 01-03-04. * Une idĂ©e de lâUniversitĂ© Discours prononcĂ© le 18 novembre 2005 Ă lâUniversitĂ© catholique de Louvain lors de la remise Ă Simon Leys du doctorat honoris causa. Extraits [...] Vers la fin de sa vie, Flaubert a Ă©crit dans une de ses admirables lettres, Ă son ami Tourgueniev, une petite phrase que je voudrais placer en tĂȘte de mes rĂ©flexions, car elle les rĂ©sume trĂšs bien "Jâai toujours tĂąchĂ© de vivre dans une tour dâivoire, mais une marĂ©e de merde en bat les murs, Ă les faire crouler." Tels sont bien les deux pĂŽles de la situation dâune part la "tour dâivoire", dâautre part la "marĂ©e de merde". La tour dâivoire ConsidĂ©rons dâabord la tour dâivoire. C. S. Lewis a observĂ© que, pour mesurer la valeur de nâimporte quelle chose, que ce soit un tire-bouchon ou une cathĂ©drale, il faut savoir de quoi il sâagit, Ă quel usage câest destinĂ© et comment on sâen sert. [...] Aussi la dĂ©finition de lâuniversitĂ© ne prĂȘte guĂšre Ă discussion, il me semble. LâuniversitĂ© a pour objet la recherche dĂ©sintĂ©ressĂ©e de la vĂ©ritĂ©, quâelles quâen puissent ĂȘtre les consĂ©quences, lâextension et la communication du savoir pour lui-mĂȘme, sans aucune considĂ©ration utilitaire. En ce qui concerne son mode dâopĂ©ration, lâuniversitĂ© requiert quatre facteurs. Les deux premiers sont indispensables, les deux autres sont importants, mais parfois facultatifs. 1. Une communautĂ© de savants. Il y a quelques annĂ©es, en Angleterre, un brillant et fringant jeune ministre de lâEducation Ă©tait venu visiter une grande et ancienne universitĂ© ; il prononça un discours adressĂ© Ă lâensemble du corps professoral, pour leur exposer de nouvelles mesures gouvernementales en matiĂšre dâĂ©ducation, et commença par ces mots "Messieurs, comme vous ĂȘtes tous ici des employĂ©s de lâuniversitĂ©...", mais un universitaire lâinterrompit aussitĂŽt "Excusez-moi, Monsieur le Ministre, nous ne sommes pas les employĂ©s de lâuniversitĂ©, nous sommes lâuniversitĂ©." On ne saurait mieux dire. [...] 2. Le second facteur indispensable une bonne bibliothĂšque. Cette Ă©vidence se passe de commentaire. 3. Les Ă©tudiants. Ils constituent un Ă©lĂ©ment important, mais pas toujours indispensable. Il est bon de former des Ă©tudiants, mais il nâest pas souhaitable de les attirer Ă tout prix par tous les moyens et sans discrimination. Les Ă©tudiants Ă©trangers â payants â rapportent annuellement prĂšs de deux milliards de dollars aux universitĂ©s australiennes. Un recteur dâuniversitĂ© nous a engagĂ©s un jour Ă considĂ©rer nos Ă©tudiants non comme des Ă©tudiants, mais bien comme des clients. Jâai compris ce jour-lĂ quâil Ă©tait temps de sâen aller. [...] En fait, je rĂȘve dâune universitĂ© idĂ©ale les Ă©tudes nây mĂšneraient Ă aucune profession en particulier et ne feront dâailleurs lâobjet dâaucun diplĂŽme. Mais peut-ĂȘtre cette universitĂ© idĂ©ale existe-t-elle dĂ©jĂ ? Voyez le CollĂšge de France. 4. Des ressources matĂ©rielles â qui peuvent ĂȘtre de provenance variĂ©e soutien gouvernemental, mĂ©cĂ©nat privĂ©, etc. Lâimportance de lâargent est Ă©vidente, il serait sot de le nier. Mais rappelez-vous pourtant quâon a vu dâadmirables universitĂ©s fonctionner dans un dĂ©nuement extrĂȘme. LâuniversitĂ© de PĂ©kin, par exemple, durant les quinze premiĂšres annĂ©es de la jeune RĂ©publique chinoise, a jouĂ© un rĂŽle de premier plan dans la vie intellectuelle du pays, et cependant, faute de ressources, ses enseignants, qui constituaient une Ă©lite exceptionnellement jeune et brillante, restaient parfois plusieurs mois sans toucher leur salaire. Ayant ainsi esquissĂ© ce rapide portrait de notre rapide tour dâivoire, examinons maintenant la "marĂ©e de merde" qui en bat les murs. La marĂ©e qui bat les murs Deux points essentiels sont particuliĂšrement exposĂ©s aux attaques. PremiĂšrement, le caractĂšre Ă©litiste de la tour dâivoire â qui dĂ©rive de sa nature mĂȘme â se trouve dĂ©noncĂ© au nom des principes dâĂ©galitĂ© et de dĂ©mocratie. Mais si lâexigence dâĂ©galitĂ© est une noble aspiration dans sa sphĂšre propre â qui est celle de la justice sociale â, lâĂ©galitarisme devient nĂ©faste dans lâordre de lâesprit, oĂč il nâa aucune place. La dĂ©mocratie est le seul systĂšme politique acceptable, mais prĂ©cisĂ©ment, elle nâa dâapplication quâen politique. Hors de son domaine propre, elle est synonyme de mort car la vĂ©ritĂ© nâest pas dĂ©mocratique, ni lâintelligence, ni la beautĂ©, ni lâamour ni la grĂące de Dieu. [...] Le second point sur lequel la tour dâivoire se trouve constamment menacĂ©e et battue en brĂšche, câest son caractĂšre dĂ©sintĂ©ressĂ©. Le coeur du problĂšme est rĂ©sumĂ© par un axiome de Zhuang Zi le grand penseur taoĂŻste du IVe siĂšcle avant â un des esprits les plus profonds quâait produit lâhumanitĂ© Tous les gens comprennent lâutilitĂ© de ce qui est utile, mais ils ne peuvent comprendre lâutilitĂ© de lâinutile. » LâutilitĂ© supĂ©rieure de lâuniversitĂ© et son action efficace sont entiĂšrement fonction de son apparente "inutilitĂ©". Les Ă©coles professionnelles et techniques sont fort utiles, tout le monde comprend ça ; les universitĂ©s sont inutiles â transformons-les donc en un ersatz dâĂ©coles professionnelles tel est la mentalitĂ© qui menace aujourdâhui la survie de lâuniversitĂ©. Les pressions exercĂ©es sur elle par ses principaux bailleurs de fonds pour quâelle justifie son existence en termes quantitatifs et utilitaires sont probablement le plus redoutable facteur de corruption auquel elle doit maintenant faire face. [...] Quand lâuniversitĂ© cĂšde Ă la tentation utilitariste, elle trahit sa vocation et vend son Ăąme. Il y a plus de cinq cents ans, Erasme a dĂ©fini en une phrase lâessence de lâentreprise humaniste On ne naĂźt pas homme, on le devient homo fit, non nascitur. » LâuniversitĂ© nâest pas une usine Ă fabriquer des diplĂŽmes, Ă la façon des usines de saucisses. Câest le lieu oĂč une chance est donnĂ©e Ă des hommes de devenir qui ils sont vraiment. Commentaires n° 114, Ă©tĂ© 2006. lâarticle en pdf Lire aussi Simon Leys, la littĂ©rature et lâuniversitĂ© La libre Belgique * Simon Leys "Lâintellectuel français ne sait pas comment on ouvre un parapluie" Flammarion publie un recueil de textes en forme de portrait du grand sinologue. Au menu, la Chine, la littĂ©rature, la mer... et la quĂȘte humaniste dâun esprit libre et iconoclaste. Simon Leys 76 ans est un Ă©crivain de combat nĂ© avec Les Habits neufs du prĂ©sident Mao 1971, chronique accablante de la RĂ©volution culturelle. Sans la maolĂątrie ambiante et les idioties sur lâ"homme nouveau chinois" profĂ©rĂ©es Ă lâOuest, et particuliĂšrement en France, Pierre Ryckmans â son vrai nom â, universitaire belge spĂ©cialiste de la littĂ©rature classique chinoise, ne serait pas sorti de ses gonds et nâaurait pas pris un pseudonyme pour Ă©viter dâĂȘtre persona non grata en Chine. EntrĂ© dans le pamphlet politique par indignation, Leys-Ryckmans nâaura de cesse de dĂ©noncer lâimposture des gouvernants et lâaveuglement des intellectuels avec ce mĂ©lange dâhonnĂȘtetĂ©, de courage et de simplicitĂ© que George Orwell nommait "common decency". Pour autant, le seul sinologue de lâAcadĂ©mie de Belgique fauteuil 26, celui de Simenon ne se dĂ©partira jamais de ses premiĂšres amours la Chine, la littĂ©rature, la mer. Câest tout naturellement autour de ces trois piliers quâa Ă©tĂ© Ă©laborĂ© ce merveilleux recueil sous le sceau de "lâinutilitĂ©", au sens oĂč lâentendait le poĂšte du IVe siĂšcle avant JĂ©sus-Christ Zhuang Zi gratuitĂ©, don de soi, gĂ©nĂ©rositĂ©. LâExpress, 06-04-12. Lorsque vous Ă©voquez les figures de Michaux, Chesterton, Orwell..., on voit se dessiner en creux votre autoportrait. RĂ©el ou idĂ©al... Nos admirations nous dĂ©finissent, mais parfois elles peuvent aussi cerner nos manques par exemple, un bĂšgue qui admire un Ă©loquent causeur, un Ă©crivain crispĂ© et taciturne comme Jules Renard qui vĂ©nĂšre la tonitruante prolixitĂ© de Victor Hugo, ou un romancier concis et pur comme Chardonne qui cĂ©lĂšbre le formidable flot de TolstoĂŻ.... Quand on rend visite Ă quelquâun que lâon souhaiterait mieux connaĂźtre, on est naturellement tentĂ© de regarder les livres de sa bibliothĂšque ce nâest pas plus indiscret que de regarder son visage â câest tout aussi rĂ©vĂ©lateur bien que parfois trompeur. Les intellectuels de ce dĂ©but de siĂšcle se caractĂ©risent-ils toujours par cet Ă©trange cocktail de naĂŻvetĂ© politique et de fascination pour les rĂ©gimes totalitaires ? Je crois Ă lâuniversalitĂ© et Ă la permanence de la nature humaine ; elle transcende lâespace et le temps. Comment expliquer sinon pourquoi les peintures de Lascaux ou la lecture de Zhuang Zi Tchouang-tseu ou de Montaigne peuvent nous toucher de façon plus immĂ©diate que les informations du journal de ce matin ? Pour le meilleur et pour le pire, je ne vois donc pas comment les intellectuels du XXIe siĂšcle pourraient fort diffĂ©rer de ceux du siĂšcle prĂ©cĂ©dent. Malraux disait que lâintellectuel français est un homme qui ne sait pas comment on ouvre un parapluie je soupçonne dâailleurs quâil parlait dâexpĂ©rience ; et personnellement je ne me flatte pas dâune bien grande dextĂ©ritĂ©. Du fait de leur maladresse et de leur faiblesse, certains intellectuels seraient-ils plus vulnĂ©rables devant les sĂ©ductions du pouvoir, et de son incarnation dans des chefs totalitaires ? Je me contente de constater mĂ©lancoliquement la rĂ©currence du phĂ©nomĂšne â je ne suis pas psychologue. Quels sont vos projets ? Comme je lâĂ©voque dans le post-scriptum de mon essai sur Liu Xiaobo, par la faute dâun agent consulaire belge, mes fils jumeaux se sont trouvĂ©s rĂ©duits Ă lâĂ©tat dâapatrides. La faute aurait pu ĂȘtre rectifiĂ©e ; malheureusement, elle Ă©tait tellement grotesque que les autoritĂ©s responsables nâauraient pu le reconnaĂźtre sans se rendre ridicules â aussi fallait-il la cacher. Comme toujours dans ce genre de mĂ©saventure administrative, la tentative de camouflage est cent fois pire que ce quâelle tente de dissimuler. Le problĂšme devient monumental et rigide, il sâenfle et gonfle comme un monstrueux champignon vĂ©nĂ©neux qui, en fin de compte, ne contient RIEN un vide nausĂ©abond. Ayant jadis passĂ© pas mal de temps Ă analyser et Ă dĂ©crire divers aspects du phĂ©nomĂšne bureaucratique au sein du totalitarisme marxiste, jâai dĂ©couvert avec stupeur quâil avait son pendant naturel dans un ministĂšre bruxellois des bureaucrates belges placĂ©s dans le plus toxique des environnements pĂ©kinois se seraient aussitĂŽt sentis comme des poissons dans lâeau. Je voudrais tĂącher de dĂ©passer lâanecdote personnelle pour cerner une leçon universelle. De nombreux lecteurs, victimes dâexpĂ©riences semblables, mâont dâailleurs offert des rapports dâune hallucinante absurditĂ©. Jâenvisage donc de faire une petite physiologie du bureaucrate. Cela pourrait sâintituler Le RĂȘve de Zazie â par rĂ©fĂ©rence Ă lâhĂ©roĂŻne de Queneau comme on demande Ă Zazie ce quâelle voudrait devenir quand elle sera grande, elle rĂ©pond Institutrice ! â Ah, fort bien et pourquoi ? â Pour faire chier les mĂŽmes ! » Par Emmanuel Hecht, LâExpress, 06-04-12. * Autres extraits sur pileface Le prince de Ligne ou le XVIIIe siĂšcle incarnĂ©Barthes et la Chine * Critiques La Disputepar Arnaud Laporteavec- Philippe Delaroche Lire- Nathalie Crom TĂ©lĂ©rama- Laurent Nunez Magazine LittĂ©raire CrĂ©dit FC Bernard Pivot, LâinutilitĂ© ? TrĂšs utile ! le JDDAude Lancelin, Il est libre, Leys Marianne * Note de lecture Simon Leys, Victor SĂ©galen, RenĂ© Leys »Biographie de Simon LeysBibliographie de Simon Leys. *
YiNQ. xooy2rhwp7.pages.dev/689xooy2rhwp7.pages.dev/230xooy2rhwp7.pages.dev/120xooy2rhwp7.pages.dev/93xooy2rhwp7.pages.dev/956xooy2rhwp7.pages.dev/975xooy2rhwp7.pages.dev/941xooy2rhwp7.pages.dev/612xooy2rhwp7.pages.dev/724xooy2rhwp7.pages.dev/891xooy2rhwp7.pages.dev/435xooy2rhwp7.pages.dev/932xooy2rhwp7.pages.dev/420xooy2rhwp7.pages.dev/602xooy2rhwp7.pages.dev/199
qu est ce qu une alarme restreinte